Precision დამოკიდებული საკადასტრო მიზნით - ტენდენცია, სინერგია, ტექნიკური ან სისულელეა?

აქედან 2009 I შემუშავდა სისტემატიზაცია კადასტრის ევოლუცია მუნიციპალიტეტში, რომელიც თავის ბუნებრივ ლოგიკაში გვთავაზობდა პროგრესს იმ მიზეზებს შორის, თუ სად საკადასტრო მიიღებს საგადასახადო მიზნებს პრიმიტიული გზით და როგორ უნდა მოხდეს მონაცემთა ინტეგრირება, მსახიობები და ტექნოლოგიები კონტექსტურ ინტეგრაციას.

იყიდება 2014 კადასტრის 2034 ამტკიცებდა, რომ ევოლუციის ხედვა თემა "კადასტრისა", რომელსაც აქვს სრული დაფარვის მუნიციპალიტეტის რეგიონში ან ქვეყანაში, ეს უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე სიზუსტით, იმის გათვალისწინებით, რომ მონაცემები დაიხვეწება დროთა განმავლობაში. რაღაც რომ ჰგავს ჩემი მიდგომა ამ წლების განმავლობაში, რაც ჩვენ მოუწოდა "კონტექსტუალური მართვა" ოპერაციული "geomatics მართვა".

მიზნის მისაღწევად: ტენდენცია?

სხვა გრაფაში აღებულია ჩემი ბოლო კურსის მიწის მართვის CIAF კოლუმბიის, და გვიჩვენებს, თუ მომავალში კადასტრის 2034 გაიზარდა მომხმარებელთა მონაწილეობის განახლებაში მონაცემების რეალურ დროში და უყრის ინფორმაციას ზუსტი მორგებული ამ მიზნით

და ის არის, რომ კოლუმბიის პილოტი მცირე განხორციელება, რომელიც შეიძლება დაამტკიცოს ე.წ. კადასტრი "ვარგისი purpuse" ერთად იმედგაცრუება რა გაკეთდა აფრიკაში და, როგორც ჩანს, უმსგავსოება კონტექსტში, სადაც მეთოდი, სიზუსტით და პროცედურები უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე თავად მომხმარებელი.

ჩვენ ასევე დავინახავთ იმედგაცრუებას, რომ შევქმნათ "შეუსაბამო საკადასტრო" იმ ადგილზე, სადაც უკვე არსებობს ხარისხი; რაც უფრო საინტერესო იქნება.

En GIM International გამოქვეყნებულია ძალიან საინტერესო სტატია კატასტროსთან დაკავშირებით "კონტექსტში მორგებული". როგორც გიჟები, როგორც ჩანს, ვფიქრობ, კენიაში ჩატარებული საველე გამოცდა შედის ფაქტორებზე, რომლებიც ადრე არ იცავდნენ იმავე პირობებში: სამთავრობო ორგანიზაციები, ტექნოლოგიები და საზოგადოებები.
მართალია, ამ სიტყვებით მისი ავტორები, ეს პირველი სასამართლო პროცესი უკვე სწავლის გამოცდილება ", რომელიც უნდა იყოს" უფრო ამომწურავი ტესტები დემონსტრირება scalability ამ მიდგომის გააკეთა ", როგორც ჩანს, რომ ეს პირველი ნაბიჯი "როგორ" ანალოგიური სამუშაოები შეიძლება განხორციელდეს ეფექტურად და ძირითადად კოორდინირებულად. მოდელი, რომელიც მოგვიანებით შეიძლება გაიმეოროთ, თითოეული კონკრეტული კონტექსტის ადეკვატურობის გამო.
დაუყოვნებლივ მოდის ჩვენი გონება ლათინურ ამერიკულ კონტექსტში თავისი ფართო პრობლემით. იქ, სადაც მკვიდრი თემი იბრძვის აღიარების მათი საგვარეულო მიწები, იძულებით გადაადგილებულ თემებში რომ დაესხას ურბანული მიწის ნაკვეთი (ე.წ. "არაფორმალური") ან ქონებრივი დავა, სხვა შემთხვევაში და, მიუხედავად მომტანი მისასალმებელი ინიციატივები, ყველა როგორც ჩანს, მიუთითებს, რომ პროგრესი ძალიან ნელა და სიჯიუტის სიჯიუტე ურჩევნია ურბანული ტერიტორიების პრიორიტეტულობაზე.

როგორც ჩემი პერუს მეგობარი ნანი ამბობს,ძირითადად, ჩვენ ყველას ვამბობთ იმავე სიუჟეტიდან და კიდევ ერთხელ'. არა იმიტომ, რომ ჩვენ ვართ გენიოზები, არამედ იმიტომ, რომ ეს ყველაფერი მხოლოდ დაემორჩილება უბრალო საღი აზრს. საინტერესოა, რომ სტატიის ერთ-ერთი ავტორია ქრისტიან ლემენი, რომლისთვისაც XX საუკუნეში დავწერე ეს მუხლი "მონაცემები საკადასტრო კოდით"იმის გათვალისწინებით, თუ რა იყო სასარგებლო ჩვენთვის ჰონდურასის წლიდან 2003 წელს ე.წ." Core Registration Domain Model ", antecedent რა ჩვენ ახლა ვიცით, როგორც" მიწის ადმინისტრირების Domain Model ". მიუხედავად იმისა, რომ ეს ვერსია მოუწოდა Lemmen- ის CCDM შეიცვალა, როდესაც იგი გამოვიდა როგორც ISO 19152, სიმარტივის არ შეცვლილა, რადგან ის საუბრობდა სამი ძირითადი მოღვაწე მოდელი.

LADM სტანდარტი ბონანზას, რომ არ შეიძლება უკვე ექსპლუატაციაში ამ მიზნით, თუმცა, ისინი არ დააყენა ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა იმ ფაქტს, რომ მიწის ჩანს როგორც მოდელი (არ არის რუკა) შეიძლება დააყენა მეშვეობით არასამთავრობო ზუსტი მეთოდები და დროთა განმავლობაში სრულყოფა ატრიბუტების კონტროლის გზით, რომლებიც განსაზღვრავს მის ხარისხს, სიზუსტეს და შესაბამისობას.

მიზნის მისაღწევად: სინერგია?

კენიაში გამოცდილების შეჯამებამდე, მინდა ავღნიშნოს ავტორის გახსნისადმი ყურადღება:

"კენიაში მიწის მენეჯმენტის სათანადო მიდგომები იქნა განხილული, რაც ფოკუსირებულია მიწათსარგებელთა მიწოდების შესახებ, რომლებიც ყველასათვის ხელმისაწვდომი, სწრაფი და კარგი საკმარისია. ობიექტური შეჯამება შეიძლება ჩაითვალოს: "უზრუნველყოს ქონების სათაურები, რომელშიც ჩართულია ყველა მსახიობი პროცესში, რათა მივაღწიოთ საიმედო და ხელმისაწვდომი შედეგების მიღწევას სწრაფად". როგორ მოხდა ეს ხდება ჩვენი დღევანდელი ანალიზის მიზეზი.

საიტი არჩეული იყო ქვეყნის Makueni კენიაში, ტესტი განხორციელდა ინსტიტუტის Surveyors კენიაში, ეროვნული სამინისტროს Lands, საბინაო და ურბანული განვითარება ერთად საქართველოს Lands, ნაღმები და დაგეგმარებისა ქვეყნის Makueni, დათვლის მჭიდრო თანამშრომლობით მომწოდებლები პროგრამული და ტექნიკა გამოიყენება ამ მიზნით.
პირველი მნიშვნელოვანი ეტაპზე ჩვენ ხაზი გავუსვა ყურადღება სამთავრობო უწყებებს მიმართ დელეგაცია სპეციალისტები (Kenyans Surveyors და ტექნიკური Kadaster International), რომელიც არა მხოლოდ ოქმის ტიპის, მაგრამ ხასიათდება საკმაოდ მიერ სურვილი გსურთ გაიგოთ, რომ საჭიროა, მნიშვნელობა და შედეგები პროექტი, რომელიც აისახა (ამ სიტყვებით ავტორები) "ინტენსიურ დისკუსიებში მიდგომა: მონაწილეობით, ხარისხის, ღირებულების, ეფექტურობის დროს, საჭირო monumentar წვეროების, სიზუსტით წინააღმდეგ გაშუქება და ა.შ. "ისინი დაამატებენ ინტერესთა დაცვის ეროვნულ მინისტრს და შემდგომში, რომ მინისტრმა გააკეთა.
მეორე მნიშვნელოვანი საკითხია. მთელი საზოგადოების მონაწილეობა სამუშაოების განვითარებაში. ავტორები არ მოგერიდებათ ადასტურებენ: "მონაწილეობა საზოგადოების საფუძველს წარმატება." ამბობენ, რომ, როგორც საკადასტრო ცდილობდა დახმარებით მეზობლები, ოჯახის წევრები და ა.შ., მოხუცები იყვნენ წინასწარ და სოფლის მოსახლეობა "უზრუნველყონ ყველა მხარის ინფორმირება და ჩართულობა"; რომელიც მას მიუთითებს, რომ საინფორმაციო როლი შეასრულა მიზანი იგულისხმება როგორც "ყველას შეეძლება ამ პროცესის მონიტორინგი სფეროში". გარდა ამისა, შეგროვებული მონაცემების გადაეცა GIS გარემოს საფუძველზე ღრუბელი, ვინმეს დაიცვას პროცესი , რომელიც ქმნის ერთგვარ "დისტანციურ მონაწილეობას".

აუცილებელი იყო ხალხსა და მიწას შორის არსებული ურთიერთობების მიმოხილვა, როგორც ფორმალური, ისე არაფორმალური, მათ შორის, როგორც საკუთრება, ასევე მიწის ოკუპაცია. ასევე უნდა იქნეს ასახული პრეტენზიები და კონფლიქტები, რადგანაც მნიშვნელოვანი იყო ხელისუფლებისთვის, რომ განიხილონ სივრცის ერთეულების ან დავების განხილვის ფარგლები. ეს "დავა რუკა" კონფლიქტის მოგვარების პროცედურების მხარდასაჭერად ამოსავალი წერტილია. ყოველთვის გაითვალისწინეთ ეროვნულ დონეზე მიდგომის მოდელის თაობა, რომელსაც ტოპოგრაფიული საზოგადოების მხარდაჭერა შეუძლია.
ტერიტორიული დავების შემთხვევაში, მონაწილეები ვალდებულნი არიან, დაეთანხმოს ორივე სადავო ტერიტორიაზე და მათ ადგილას. მას შემდეგ, რაც სფეროში განაწილების პროცესი გადახურვა შეიქმნა შორის პოლიგონების გენერირებული, ისინი "mapped" ისე, რომ შესაბამისი ორგანოები იციან ზუსტი ადგილმდებარეობა და ტიპის კონფლიქტი, რომელიც არსებობს.

საჯარო ინსპექტირება, ისევე როგორც სხვა ჩვეულებრივი პროცედურები (ხშირად კეთდება ადგილობრივ საბჭოში), ჩვეულებრივ, ხორციელდება სანდო მესამე პირებთან ერთად სოფლის შეხვედრების მეშვეობით. იქ, საზოგადოების წევრები შეიკრიბებიან რუკაზე შეგროვებულ ყველა მონაცემზე, განიხილეთ და შევაჯამებთ შედეგებს. საველე გამოცდის დროს წარმოდგენილმა მონაცემებმა ხმამაღლა დაადასტურეს საზოგადოება.

მიზნის მისაღწევად: ტექნიკა?

გამოყენებული ტექნოლოგია

დიზაინი გარემოს ეფუძნება ESRI განაცხადის მართვის მონაცემების შეგროვება. ეს იყო გამოყენებული Trimble ქვემეტრული GPS მოწყობილობა, რომელიც გამოიყენება Bluetooth კავშირი. ეს იყო ძალიან მოსახერხებელი მთის მთიანი რელიეფის გამო მათი შემცირებული წონა. ხელის GPS მოწყობილობას სჭირდება კორექტირება სიგნალი ატმოსფერული სხვაობა GPS სიგნალები და submeter სიზუსტით გახდა საკმარისი, ასე რომ, ამ შემთხვევაში საჭირო არ იყო მაღალი სიზუსტით მოწყობილობები.
მიზანშეწონილი მორგებული მიდგომა რეკომენდირებულია "ვიზუალური საზღვრების" გამოყენებაზე, რათა განისაზღვროს მიწის უფლებების დელიმიტაცია. როგორც სოფლის კენიაში ბევრი ბუნებრივად შესამჩნევი საზღვარია, ადგილობრივმა მოსახლეობამ სხვა საზღვრები სინაის მცენარეებით გამოავლინა. ამ გზით ყველა საზღვარი ადვილად იდენტიფიცირებული იყო საველე და სატელიტურ გამოსახულებებში. სფეროში გამოვლენის შემდეგ, ვიზუალური საზღვრები შედგენილი იყო ფანქრის გამოყენებით ან "ციფრული შედგენილი" გამოყენებით სახელმძღვანელო GPS მოწყობილობების გამოყენებით გამოსახულებებზე.

მონაცემთა მართვა

საველე მონაცემების შეგროვების შემდეგ მათ უნდა შეამოწმონ მთლიანობა და შემდგომი საჯარო ინსპექციისათვის მომზადებული. გამოცემა აუცილებელი იყო სივრცითი მონაცემების წარმოსაჩენად, ძირითადად ლიმიტის თითოეულ მხარეს მეზობლის წვლილზე დაფუძნებული ლიმიტების საშუალო მაჩვენებლების გაანგარიშებაზე.

საველე პროცედურა

საველე სამუშაოები მოიცავს ადამიანების და არსებულ მიწებს შორის არსებულ ყველა ურთიერთობას, მათ შორის ფორმალურ და არაფორმალურ მიწის საკუთრებას, ასევე არსებულ პრეტენზიებს. სოფლები და ფერმერები მოწვეულნი იყვნენ თავიანთი ნაკვეთების პერიმეტრზე გადაადგილება და მათი საზღვრების ნიშნები GPS ანტენის გამოყენებით. მკვლევარმა შეისწავლა განცხადება დაკვირვების გამოყენებით. GPS მობილური მოწყობილობის ეკრანზე გამოსახულია სატელიტური სურათები. მონაცემთა შეგროვება ხორციელდება ინტეგრირებული წესით: პერიმეტრზე ინახება დახურულ პოლიგონზე, მათ შორის ტიპის უფლება ამტკიცებდა რა ფოტოს მფლობელი ან განმცხადებლის ისევე როგორც ფოტო საიდენტიფიკაციო ბარათის მფლობელს და მოსარჩელე დაემატა. წინასწარ იდენტიფიკატორი გამოყენებული იყო ბმულით. სიზუსტე არ იყო დაფუძნებული გეომეტრიაზე, არამედ ორიენტირებულია სივრცული და ადმინისტრაციული მონაცემების დაკავშირებაზე, ანუ პოლიგონების მქონე ადამიანების კავშირი. რადგან მოქალაქეები ვალდებულნი იყვნენ საკუთარი ვინაობის დამადასტურებელი საბუთები, ხელისუფლება ადგილზე უნდა ყოფილიყო წარმოდგენილი. ეს მეთოდოლოგიის წარმატებისთვის გადამწყვეტი მნიშვნელობა იყო.

მიზნის მისაღწევად: განსხვავებული?

Makueni County- ში ჩატარებული საველე ტესტირება აჩვენებს, რომ საველე მონაცემების შეგროვება და მონაცემთა მართვა შეიძლება განხორციელდეს ინტეგრირებული, მონაწილეობითი, სწრაფი, ხელმისაწვდომი და საიმედო გზით. ორი დაკვირვებით შეგროვილი მონაცემები შეგროვდა 40- ის მიწის ნაკვეთებში მთვარის გარემოში ექვსი საათის მანძილზე და შედეგები კარგად იქნა მიღებული. თუმცა, იურიდიული და ინსტიტუციური კონფიგურაცია მოითხოვს ყურადღების მიპყრობას მიდგომაზე, და მონაწილეთა უმრავლესობა შეთანხმებულია, რომ მას უფრო მეტი ყურადღება სჭირდება, რათა ყველას მიიღონ თავიანთი წოდება.
ნაკვეთების გადახედვისას საჭიროა სწორი საიმედო ბმული და მფლობელი. აქედან გამომდინარე, ითვლებოდა ბეკონის განთავსების შესაძლებლობას და მოგვიანებით ჩატარებული ზუსტი კვლევების ჩატარება, შენარჩუნების ფაზის დროს, რაც შეიძლება მოხდეს იმავე ხალხის მიერ.
სავარაუდოდ, ამ დროისათვის, კენიაში მიწის ნაკვეთების დაახლოებით 20% შემოწმდა (ერთი ფორმით ან სხვა) და რეგისტრირებულია. კენიაში ორი ჰექტარის ნაკვეთის გამოყოფის, დემარკაციის, შემოწმების, გამოყოფისა და რეგისტრაციის მიმდინარე ღირებულება დაახლოებით თითო ასეული დოლარის ოდენობაა. ჯამური ღირებულების თვალსაზრისით, ცხადია, რომ არ არსებობს ხელმისაწვდომობა იმის გათვალისწინებით, რომ 15.000.000 საშუალოდ სავარაუდოდ რეესტრში შედის.
ბევრი საკითხი კვლავ განიხილებოდა და მომავალში შეიქმნა. მათ შორისაა, როგორ შეინარჩუნოს და მართოს ინტეგრირებული მონაცემები. გამოიყენეთ საკადასტრო ან ჟურნალების მონაცემები? კიდევ ერთი საკითხი უკავშირდება მონაცემთა შენახვას, უნდა ინახებოდეს მთლიანად ციფრულ ფორმატში ან უნდა შეიქმნას ბეჭდური ინფორმაცია? ალტერნატივა შეიძლება იყოს სატელიტური გამოსახულების ნაბეჭდი ასლი, რომელიც ინახება ადგილობრივ საზოგადოებაში.

დასკვნა

ეჭვგარეშეა, რომ ეს ტენდენცია ხელს შეუწყობს იმ პირთა უფლებების გაზრდას, რომლებიც გადაიდო. სინერგია, არარელევანტური; ამ კომბინაციაში, რომელიც ტექნოლოგიასა და საზოგადოებაში არსებულ შიდა გეოლოგიურ შეთავაზებას სთავაზობს. პრაქტიკა რა თქმა უნდა განვითარდეს მეთოდოლოგიების ტრადიციული ურწმუნოებს მრცხვენია გამოყენებით FLOSSOLA ტიპის პროგრამა მობილური მოწყობილობების რადგან სიზუსტით და დიფერენცირებული კორექციის არის უფრო დემოკრატიული. მხოლოდ დრო, მიღება სტანდარტებისა და თავმდაბლობის პირისპირ stumbling შეუძლია დაამტკიცოს, რომ ეს არ არის სისულელე.

მე ვურჩევ, რომ იცოდეს რა ხდება კოლუმბიაში, მრავალპარტიული საკადასტრო მფრინავებით. სად LADM, ვარგისი მიზნით, INTERLIS და ღია მოაზროვნე კომბინაცია შეიძლება იყოს საქმე geofumada ერთად არომატი, რომ ევროპელები ვიცი, მას შემდეგ, რაც მათი საჭიროებების მიწის ვადა სრულიად განსხვავდება ჩვენს კონტექსტში ქვეყანა განვითარების გზები, ან როგორც მეთაური ამბობს: ქვე-მართვა.

დატოვე კომენტარი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო.

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.