პროგრამული მეკობრეობა, დაუსრულებელი თემა

მხოლოდ ამ დღეებში SOPA კანონი გაანადგურა, რომ ისიც კი დელიკატურია, რომ დაზარალებულებს ზიანი მიაყენონ ინტელექტუალური საკუთრების უფლებებზე და სადაც ისინი იწყებენ ინდივიდუალურ კონფიდენციალურობის უფლებებს ან კოლექტიურ ცოდნას.

სავარაუდოდ, 20 წლამდე ასაკის თაობისთვის, რაც მათ ყველაზე მეტად აწუხებს არის ის, რომ Facebook დახურავს მათ პროფილს და სხვები შეიძლება არ წავიდნენ ან ჩამოვიდნენ. მაგრამ როდესაც გვესმის პოზიციები ინტერნეტ გიგანტებისგან, როგორიცაა Facebook, Google, Wikipedia, პროტესტის ნიშნად შუქის გაჩენის საფრთხე ემუქრება ... მაშინ ვიწყებთ იმის გაგებას, თუ რა არის SOPA– ს თმა.

საერთოდ, არავის ეპარება ეჭვი იმაში, რომ პროგრამების ან მუსიკის უკანონო გამოყენება, რომლის წარმოებაც გაუჭირდა ვინმეს, შავ-თეთრი დანაშაულია. მახსოვს გამბედაობა, რომელიც გამიჩნდა, როდესაც მასწავლებელმა მთხოვა ავტორიზაცია მიმეყენებინა წიგნი, რომელიც მე დავწერე, როგორც საკლასო ტექსტი წერის თემაზე; მე დიდი პატივი ვიყავი, რომ აღარ იყო ადგილი, როდესაც მან მიპატიჟა სიტყვით გამოსვლა თავის ერთ-ერთ სხდომაზე. მაგრამ ჩემი მთელი აღფრთოვანება დაიმსხვრა, როდესაც დავინახე, რომ ყველა სტუდენტს ჰქონდა ფოტოკოპირებული ფურცლების შეკვრა, რომელიც პროფესორმა 1.20 აშშ დოლარად გაყიდა, ნაცვლად იმისა, რომ ხელი შეუწყო წიგნის მაღაზიაში ერთი დოლარის შეძენას, რომლის ფასი 3 დოლარი იყო. მან ხუთი არ დახარჯა ასლების გადაღებაზე, რადგან მომსახურება მის განკარგულებაში იყო.

მე სიტყვით გამოვედი, ავუხსენი, რომ ამ დღეებში ბეჭდური წერია ალტრუიზმის მოქმედებაა. მე მოვუწოდებ მათ პრაქტიკაში გამოიყენონ წერის კურსი და წავედი საპარსი და ძარღვები მომეჭრა. ჰა, ვაჭარბებ, მოქმედება არ დავამთავრე, რადგან შესასვლელთან სტუდენტმა მთხოვა, მისთვის ხელი მომეწერა XD ქსეროასლისთვის. როდესაც მათემატიკა ჩავუტარე, მის 25 სტუდენტს შორის მასწავლებელმა მიიღო 30 დოლარი, საიდანაც ერთი გროვაც არ მინახავს, ​​რადგან ასლიც კი, რომელიც ემოციური მიძღვნით მივეცი, გადაეცა ...

ყველაფრის დასათავრებლად, სტუდენტები დაახლოებით 140 დოლარს იხდიდნენ წერის კურსისთვის. ვგულისხმობ, რომ ამ თანხისთვის ისინი ადვილად შეიძენდნენ წიგნს, რომელიც 3 დოლარს ძლივს მიაღწევდა ...

კარგია, ამ რომანტიკული და იმედგაცრუების ამბის დასასრული იგივეა, ვინც მისდევს საკუთარ შინაარსს, რომელშიც ისინი ჩადებენ დროს, ფულს და უპირველეს ყოვლისა ცოდნას. უსამართლოა, რომ სხვა მოვიდეს, სთხოვა თავის კოლეგას გადაწერა და რომ დაამატოთ, ატვირთეთ იგი მეგაპუდზე უფასოდ გადმოსაწერად.

მე მართალი გითხრათ, რომ ვისაც არ აქვს ფული ყიდვა ArcGIS, უნდა შეიძინოს მრავალფეროვანი GIS რომელიც ღირს 300 დოლარზე ნაკლები და გადახდილი პირველი სამუშაო სათანადოდ ბრალი, თუ ის ჯერ კიდევ არ აქვს, როგორც არსებობს Quantum GIS o gvSIG ისინი ამას აკეთებენ.  ბიზნესი არ არის პროგრამული უზრუნველყოფით, მაგრამ შეძენილი ცოდნის შეძენის უნარით.

დიაგრამა, რომელსაც ვაჩვენებ, ფატალურია. გვიჩვენებს, რამდენად რთულია არალეგალური პროგრამების გამოყენების შემცირება განვითარებად ქვეყნებში.

ნახეთ, როგორ გამოირჩევა ჩილე ლათინურ ამერიკაში 62 წელს პირატული პროგრამული უზრუნველყოფის „ძლივს“ 2010%-ით, რაც 68 წელიწადში 5%-დან დაეცა; ასევე მისაღებია კოლუმბიისა და ბრაზილიის პროგრესი. მე ვამბობ, რომ შედარებით მისაღებია, მიუხედავად იმისა, რომ 5 NOD32 ლიცენზიიდან ორი (40$) უკანონოა.

ხოლო ვენესუელა, შემცირების ნაცვლად, 86% -დან 88% -მდე გაიზარდა; რაც ნიშნავს, რომ ამ ქვეყანაში ყოველი 10 AutoCAD ლიცენზიისთვის მხოლოდ ერთია ლეგალური. უბრალოდ საშინელებაა კომპანიისთვის, რომელსაც სურს ინვესტიცია ჩადოს პროგრამული უზრუნველყოფის შემუშავებაში და მიუხედავად სახელმწიფო მცდელობებისა სამხრეთ კონუსში გადავიდეს საკუთრებისგან თავისუფალ პროგრამულ უზრუნველყოფაში.

იმ შემთხვევაში, თუ დასავლეთ ევროპიდან, ყველაზე ცუდი ისაა, ისლანდიაში, სადაც მას აქვს 49%, ესპანეთი / პორტუგალია ხეტიალი 40%, რომელიც უკვე ნაკლებად, მაგრამ უფრო გასაკვირი შემთხვევებში, როგორიცაა ავსტრია მხოლოდ 24% მოხსნის არსებითად ლუქსემბურგში (20%) by თავისებურება მისი ზომა, მაგრამ regresándoselos იმის გათვალისწინებით, რომ პროცენტული შორს აქვთ ქვეყნებში, როგორიცაა აშშ და იაპონია.

მათთვის, ვისაც სურს იხილოს სრული დოკუმენტი, რომელიც გამოქვეყნებულია მაისის თვეში, მთელი ქვეყნის მაჩვენებლებით, მათ შორის რუკების სანახავად, რომელსაც ეს ქვეყანა უკავშირდება, შეგიძლიათ ნახოთ ამ ბმულზე:

http://portal.bsa.org/globalpiracy2010/downloads/study_pdf/2010_BSA_Piracy_Study-Standard.pdf

BSA არის ალიანსი, რომელშიც ყველაზე მნიშვნელოვანი კომპანიები განვითარების პროგრამული უზრუნველყოფა ასოცირდება, მათ შორის Bentley სისტემები, AutoDesk, მყარი სამუშაოები, Apple, Corel და Adobe.

ასე რომ, თუ პროგრამული უზრუნველყოფის უკანონო გამოყენება უკეთესია, სახელმწიფოებმა უნდა უზრუნველყონ კომპანიები და პროფესიონალები, უზრუნველყონ ხარისხის მომსახურება, მათ შორის სხვათა უფლებების პატივისცემა; ისევე, როგორც მოსალოდნელია, რომ მათი უფლებები პატივს სცემენ დიზაინებსა და გეგმებს.  მოხსენება მეკობრეობა ინდივიდუალური ინიციატივების მხარდაჭერაა.

SOPA- ს თმის

SOPA კანონის ცუდი მხარეა კონტროლის უკიდურესი დონე, რომლის მიღწევაც შესაძლებელია ინდივიდუალური უფლებების საკითხებში. მაგალითის მოყვანა:

• ბიჭი ათავსებს ბლოგს Blogger- ზე და მასში მოჰყავს ადგილი, საიდანაც შეგიძლიათ ჩამოტვირთოთ არალეგალური პროგრამები. კანონი აძლიერებს და აიძულებს Google- ს არა მხოლოდ გაამჟღავნოს ამ ანგარიშის მონაცემები და კონტაქტები, არამედ Google Blogs (ყოფილი Blogger) შეიძლება მთლიანად დაიხუროს.
• ეს უდანაშაულო ბიჭის შემთხვევაში, რომელმაც ეს განზრახ გააკეთა, მაგრამ მოდით ვიფიქროთ ფორუმებზე, სადაც ბევრი ფიქრობს, კითხვის ნიშნის ქვეშ დგება, აკრიტიკებს, აკრიტიკებს ან აკავშირებს. ამ სივრცეებს ​​ახლა მნიშვნელოვანი როლი აქვთ ცოდნის დემოკრატიზაციაში (GabrielOrtiz.com და Cartesia.org მაგალითებისთვის). შინაარსის მოდერაციაში სიმძლავრის არარსებობის გამო, საიტის მფლობელმა შეიძლება დაკარგოს უფლება საკუთარ დომენზე, საკუთარ შინაარსზე, Paypal ანგარიშზე და ელ.ფოსტაზეც კი, თუ იგი იმავე დომენში იმყოფება.

მე ვიცი, ეს ცოტათი გაზვიადებულია და ეს იქნება ბოროტად გამოყენება ... მაგრამ მსოფლიო სავსეა ბოროტად, როდესაც საქმე ეხება დიდ ეკონომიკურ ინტერესებს. ასევე უსიამოვნოა მათ დაკისრება, ვინც ამას ხელს უწყობს ისე, რომ ქვეყნებმა დაიცვან თავიანთი სახელმძღვანელო პრინციპები, რადგან ეკონომიკურად დაზარალდნენ. ზოგიერთ ქვეყანაში კერძო კომპანიების მსგავსად ასოცირდება, რომ სახელმწიფომ ათასობით დოლარი დახარჯოს პროგრამებზე, რომლებსაც პოლიტიკოსებმა არც კი იციან რისთვის იყენებენ ... მაგრამ ეს უკვე საქორწინო საკითხებია, ისევე როგორც ახალი წესრიგის შეთქმულებები, როგორიცაა ბიჭი, რომელიც 20 მილიონი გაიყიდა ავტოკადის უკანონო ასლები on BuyUSA.com.

სხვა პრობლემა შეიძლება იყოს თავდასხმა, რომელიც ამ კომპანიებმა შეიძლება გააკეთონ ამ უფლების საფუძველზე, ისეთი კოლექტიური ინიციატივების წინააღმდეგ, როგორიცაა თავისუფალი პროგრამა. მიუხედავად იმისა, რომ ჯერჯერობით ისინი ბოიკოტს არ სცილდებოდნენ, ამას მიაჩნიათ ხარისხის უქონლობა, რამოდენიმე კონგრესმენთან (BSA- ს რამდენიმე წევრი იმ გარემოდან არის) მათ შეძლეს იმის დემონსტრირება, რომ Open Source არღვევს ინდივიდუალური მეწარმეობის ინიციატივებს. რამ რომ ღია წყარო უნდა იზრუნოს, რადგან თქვენს ხელშია ინტელექტუალური პროდუქტი რომელიც მილიონობით ღირს, მაგრამ ვინმესგან არა, ყველას, არც ვინმეს დაიცავდა, თუ ერთ დღეს ისინი შემოწირულობის წყაროს დახურვენ, ადგილზე ან დაფინანსების წყაროსაც კი.

სანამ ყველაფერი ხდება, უნდა შეეგუოთ იმ ფაქტს, რომ ჩვენს კომპანიებში პროგრამული უზრუნველყოფა კანონიერად გამოიყენება (რაც ყველასთვის კარგია); ჩვენ ვაწარმოებთ ბიზნესს იმ შესაძლებლობებით, რომლებსაც იგი გვაძლევს. თუ მეტს არ გასცემთ, არსებობს იაფი ან უფასო სალიცენზიო პროგრამები.

და დაველოდოთ ვინმე ღია კოდის ტექნიკის შესთავაზოს, ასე რომ ყველას დაეცემა თეოდოლიტი ინტერნეტში, რათა მათი გაზომვა, როდესაც თვითდასაქმებული, როგორც თვითდასაქმებული.