პროგრამული უზრუნველყოფის ღირებულება

ფასი არის ყუთში, ღირებულება ჩვენს მოტივაციაზე, კომუნალურ გამოყენებაში ჩვენ ვაძლევთ მას, ფასს ჩვენი მადლიერებაში.

ეს ძალიან მგრძნობიარე საკითხია, რომელიც დამოკიდებულია იმაზე, თუ ვინ ამბობს და ვინ იხდის მათ ხარჯებს? ზოგადად ჩვენ ვთანამშრომლობთ იმით, თუ რა ღირს პროგრამული უზრუნველყოფა მისი ლეიბლით, რასაც მოჰყვება დოლარის სიმბოლო, ხშირად მიუწვდომელია მცირე ბაზრებზე ან იმიტომ, რომ ჩვენ შევადარებთ მას სხვა არაერთგვაროვან კონტექსტში. 

მე მწამს მწამს, რომ ღია წყაროების ლიცენზიები შეუქცევადი ტენდენციაა და რომ რამდენიმე წლის განმავლობაში (თუ ეს უკვე არ ხდება) ისინი მიიღებენ ბაზრის კარგ ნაწილს ტექნოლოგიური სამყაროს უმეტეს ნიშებში, მდგრადი გზით (ეს არ ხდება ხდება). მაგრამ პროგრამული უზრუნველყოფა უფასოა, არ ნიშნავს რომ კაცობრიობის შიმშილი დასრულდება. დანერგვას, ინოვაციას, ტრენინგსა და განახლებას აქვს ფასი, რომელიც უნდა გადაიხადოს ვინმეს მიერ; და ბოლოს სავაჭრო პროგრამა უნდა არსებობდეს, რათა ტენდენციები რეალიზებული იყოს.

როდესაც ამ დილით გრეგ ბენტლის ხმას ვუსმენდი, რამდენი მილიონი დოლარია დაგროვილი 25 წლის განმავლობაში მისი Microstation & ოჯახის პროგრამულ უზრუნველყოფასთან ერთად, პირველ აზრზე შემიძლია ამ სივრცისთვის შეუფერებელი სისასტიკის სიმები. მაგრამ როდესაც მივხვდებით, რომ ეს არის ფასი მათთვის, ვინც ინოვაციებს აკეთებს, სხვების მეორე ქვაზე და მრავალი სხვასთან ერთად, საბოლოოდ ვაცნობიერებთ, რომ ეს ჯილდოა მათი ძალისხმევისთვის, რაც მათ არ გააკეთეს მათ უნივერსიტეტის 23 თანმხლებმა (მათ შორის მე, ან მამაჩემი).

ჯერ კიდევ სავარაუდოა, რომ ჩვენ ვფიქრობთ, რომ ეს კრედიტი მიღებულია, რადგან ბევრმა მოიხმარა და სრულყო თავისი იარაღები. მართალია, მაგრამ სხვებმაც მიიღეს საკუთარი შემოსავალი, რომელსაც ცხოვრების კანონით ისინი სხვა პროგრამით მიაღწევდნენ მეტ-ნაკლებად, მაგრამ თითქმის მსგავსი ძალისხმევით.

მაშინაც კი, თუ ჩვენ კრიტიკულია პროგრამული უზრუნველყოფის ფასები, ჩვენი მოთხოვნების შეზღუდვა, მომსახურების ხარისხი ან მათი გიჟური პოლიტიკაც კი; ჩვენ ასევე უნდა ვიცოდეთ, რომ ჩვენ შეგვიძლია ჭამა მისი არსებობის წყალობით; ან მისი გამოყენება ან კონკურენცია.

AutoCAD მოიხმარს ბევრ მეხსიერებას, Bentley არის unintuitive, gvsIG ავანსები ძალიან ნელა, Esri ძალიან ძვირია, Windows არის მოძველებული, Manifold ნაკლებად ცნობილია, Google Earth უკიდურესად imprecise ...

Pessimism არ მოიგო ბევრი პრიზი ისტორიაში, რაც troll არის მარტივი (და ზოგჯერ გემრიელი), მაგრამ ის ყოველთვის (თითქმის) შესაძლებელია იპოვოს win-win პერსპექტივა ფარგლებში ღირებულების დამატებითი ჯაჭვი ურთიერთობები:

-ჩემი წარმატება ჩემი ტექნიკოსების შედეგია, მე მათ სასიკვდილოდ ვხმარობ, მაგრამ ასევე მათი შემოსავლით მათ განაახლეს რეზიუმე და გადაიხადეს გადასახადები. და ბოლოს, მე მათ ლექსებზე უფრო მეტი რამ ვისწავლე, ვიდრე მათ აქვთ, ზოგი ჩემზე შორს წავა, რადგან მათ ამდენი პოტენციალი აქვთ.
- ისინი ისარგებლებენ თქვენი ჩანაწერით, თუმცა ახლა მე ვარ ვინც აპლოდისმენტებს ვიღებ; ამის გაუგებრობამ შეიძლება გამოიწვიოს პროფესიონალური ეჭვიანობა ან იმედგაცრუება. მაგრამ შემდეგ მათ თავიანთი წარმატებები ექნებათ, მე სიამოვნებით ვისარგებლებ და ეს არის ჯაჭვი, რომელიც უნდა დაემართოს იმას, ვინც ახლა ჩემი უფროსია.

მსგავსი რამ ხდება პროგრამული უზრუნველყოფა:

- ბეთლელი ბევრს ფულს ხდის და სანაცვლოდ ის $ 300- ს პრიზს მაძლევს, მაგრამ მისი საშუალებით მე მაქვს ყელში ჩემი შვილები, განვითარებული ცოდნა და გამოცდილება.
-AutoCAD მონოპოლიზებას გლობალურ ბაზარზე, მაგრამ მისი პოპულარობის წყალობით ბევრი სტუდენტი მაქვს საკლასო ოთახში, რომელთაც სურთ, რომ გადაიხადონ და ბევრი ვიზიტი ეძებენ იმას, თუ როგორ გამოიყენოთ იგი და მაშინაც კი, თუ როგორ უნდა აწარმოოთ გასაღები.
-ERI არ ეთანხმება გარკვეულ სათემო სტანდარტებს, მაგრამ GIS- ს ბევრი აგრესია აქვს და San Diego- ში გამართული კონფერენციის ჩატარება ჩემთვის შთაგონებულია იმ მოტივებით, რომ მასები შეიძლება ჰქონდეთ.

იმისდა მიხედვით, თუ რას ვაკეთებთ, შესაძლოა პესიმისტური აზრი გაგვიჩნდეს ESRI, Bentley, AutoCAD, gvSIG, Google Earth ან Windows ბრენდებთან დაკავშირებით. მაგრამ ისინი წარმოადგენენ ვინმეს პროდუქტს, ვისაც ჰქონდა შექმნის ინიციატივა ნულიდან, ან ძალიან პრიმიტიული იდეებიდან, რაც ახლა არის. იმის კარგი ნაწილი, რასაც ყოველდღიურად ვჭამთ, გამოწვეულია მისი არსებობით, თქვენი დაჟინებული მტკიცებით, ინოვაციურობითა და ცხოვრებით სიამოვნებით, ყველას მოგება გვჭირდება. გზა არის ფასი, მიღწევა არის ღირებულება.

მომეცი პროგრამის სახელი, რომელსაც ყველაზე ნაკლებად თანაუგრძნობ ... ისე, რომ არა ის, შეიძლება შენი ცოდნა არ გქონდეს და 8 წუთს დაგრჩებოდა, რაც ამ პოსტს კითხულობდი, რადგან ეს ბლოგი შეიძლება არ არსებობდეს. დასასრულს, პროგრამული უზრუნველყოფის ღირებულება იქნება პროდუქტიულობა, რომელსაც მივაღწევთ იმასთან დაკავშირებით, თუ რა თანხა ჩადეთ მასში, იქნება ეს ბევრი, ცოტა, იაფი, ისტერიული თუ საინტერესო.