ჩემი გამოცდილება Google Earth- ის გამოყენებით კადასტრისთვის
მე ხშირად ვხედავ იმავე კითხვებს, რომელთა საშუალებითაც მომხმარებლები სარგებლობენ Geofumadas- დან Google საძიებო სისტემაში.
შემიძლია რეგისტრაცია Google Earth- ის გამოყენებით?
რამდენად ზუსტია სურათები Google Earth- ში?
რატომ არის ჩემი კვლევა გადაადგილებული Google- ის დედამიწის მიმართ?
სანამ ეცდება მე რა წაიკითხავს ამ მუხლის, ნება მიბოძეთ მათ კონტექსტში გამოცდილება მქონდა მიიღოს საკადასტრო კვლევის პროექტი, სადაც ეს იყო ყველაზე ძვირფასი პარადიგმის ცვლა ძიების შედეგები, რომელიც დანართი მეთოდოლოგია და ოქმები ტრადიციონალისტების.
როდესაც განზომილებილი ვიყავი იმ ცვლილებების მნიშვნელობას, რაც გულისხმობდა ორთოფოტოს შესრულებას 25 მუნიციპალიტეტისთვის, რომლებიც საჭიროებდა გამოკითხვას, მივხვდი, რომ იყო ისეთი რამ, რაც ერთმანეთს არ აკავშირებდა:
- დრო, რომ ფრენა უკვე გაიარა, რადგან ქვეყანა ტროპიკული და ოპტიმალური დროა, რომლის დროსაც ღრუბელი, კვამლი და ამინდი,
- იყო წლები, სადაც სათვალეების მიერ შეძენილი სატელიტური გამოსახულება არ იყო ვარიანტი,
- საზოგადოებრივი ინსტიტუტი, რომელმაც ფრენის ნებართვა გასცა, ნახევრად ძველმოდური იყო, მას სურდა მილიონერი ფული (რა თქმა უნდა მაგიდაზე), თითოეული მუნიციპალიტეტის გაფანტვის გამო. გარდა ამისა, თვითმფრინავმა დამაკისრა დამატებით ბუტერის აღზრდისთვის, რომელიც დაწესებულების თქმით, ერთადერთი იყო, ვინც ამ ფრენების ზედამხედველობას შეძლებდა.
- ფული, რომელიც ხელმისაწვდომი იყო, ძლივს orthophoto, მაგრამ ცოტა აჯანყება.
- მიუხედავად იმისა, რომ ფული მქონდა, orthophoto- ს მოქმედებდა, რაც თავიდან აეცილებინა კვინტრალური ცვლილებების საკადასტრო ღირებულებების დამტკიცების თარიღამდე.
პროექტის მიერ მოძიებული შედეგების განხილვისას, მივხვდი, რომ ერთობლივი საკადასტრო მოდელის გამოყენებით ხელისშემშლელი მეთოდოლოგია უფრო მნიშვნელოვანია ვიდრე სიზუსტე. უფრო მნიშვნელოვანი იყო მრავალმხრივი მოდელის ჩვენება, ვიდრე მარტივი სამართლებრივი მიდგომის ოპტიმალური ხარისხი. ასე რომ, მე ამჯობინა დამცინა და შემეჩქარებოდა მოკლევადიანი შედეგების მისაღებად.
სტატია ეფუძნება ამ გამოცდილებას, უფრო ტექნიკური აპლიკაციის მიდგომას და საღი აზროვნებას, ვიდრე ჯადოსნურ რეცეპტს; თუმცა მე თვითნებურად გამოვიყენე მაგალითები მუნიციპალიტეტიდან, სადაც უნდა ვაღიარო, რომ ”ქოროს სუპი” აბრუნებს მოგონებებს, რომლებიც სცილდება მხოლოდ გეომატიკურ კონტექსტს.
Google Earth- ის სურათების კარგი სიზუსტე (ნათესავი) აქვს.
მოდით გადავხედოთ სურათის ნიმუშს. უწყვეტი გაშუქების დონეზე ჩანს, რომ კვლევა, რომელიც ჩვენ გავაკეთეთ მთლიანი სადგურით და გეოდეფერენცირებული გეოდეზიური GPS- ით, ძალიან უხდება 2013 წლამდე არსებულ სურათს. რა თქმა უნდა, ამისათვის საჭირო იყო სურათის ჩამოტვირთვა, რათა წერტილებზე ნადირიყო კონტროლი, რომელიც ჩვენ ავღნიშნეთ. ამ შემთხვევაში, გადაადგილება (სურათის და არა გამოკვლევის) უნდა გაკეთებულიყო დაახლოებით 11 მეტრის ჩრდილო-დასავლეთით.
Google Earth სურათის გადატანა საჭიროა ჩვენს სიზუსტესთან შედარებით. ამის გაკეთების შემდეგ, სურათი აჩვენებს თანმიმდევრულობას.
Google Earth- ის სურათებს არ აქვთ თანმიმდევრულობა აბსოლუტური სიზუსტით.
იგივე მაგალითით ვხედავთ, რომ სურათი, რომელიც Google Earth- ში განახლდა 2013- ს აქვს განსხვავებული გადაადგილება, ვიდრე წინა. სურათებს შორის გადახურულია გრადიენტი ისე კარგად, რომ ცოტა შეინიშნება შეჩერება; გზის შემთხვევაში, ვნახავთ, რომ ეს არის გაჭრის მიმართულებით, არ განიხილება, თითქოს ეს იყო ტრანსსექსუალი, მაგრამ კვლევის უფლებაზე ხედავთ, თუ რამდენად ნაკადი აღარ ემთხვევა კვლევას; მიუხედავად იმისა, რომ შეიძლება შეიცვალოს კურსი, ვინ იცის, რომ იცის, რომ ხიდიდან არის კედელი, რომელიც არ შეცვლილა წლების განმავლობაში.
ასე რომ, იმ სურათის გამოყენება, რომელიც უფრო ბოლოდროინდელია, გულისხმობს იგივე მუშაობას, როგორც წინასთან; განისაზღვროს იდენტიფიცირებადი წერტილები და დავაკავშიროთ ისინი ველში მყოფ საკონტროლო წერტილებთან, შემდეგ კი გადავიტანოთ გამოსახულება ვექტორით, რომელიც ჩვენთვის გასაგებია, რომ განსხვავდება სხვა სურათისგან. პრაქტიკამ გამოიწვია საინტერესო გადაწყვეტილებები, რომლებშიც Google Earth სურათი იყო მითითებული მთლიანი სადგურის შეცდომების გამო, როგორიცაა ზურგის დაკარგვა, გუნდის დაკალიბრება, საკადასტრო კვადრატების გადამოწმება, რომლებიც ემორჩილებიან დანაყოფი დაფუძნებულია ზუსტ ხარისხებზე, წუთებსა და წამებზე და რა არ უნდა ითქვას, როგორც სამგანზომილებიანი რუკის მტკიცებულება, რომელიც აჩვენებს საკადასტრო ღირებულების განსხვავებებს, რომლებიც გადახდილია მიწის და შენობებისთვის. ეს ყველაფერი, მითითების სურათის გარეშე ან CAD / GIS პროგრამის მარტივი გამოყენება თითქმის შეუძლებელია.
Google Earth- ის სურათების ბაზა სხვადასხვა წლების ფრაგმენტების ფრაგმენტებია, სხვადასხვა წყაროებით და ამ დარტყმებს შორის აბსოლუტური პოზიციის არათანმიმდევრულობით.
Google Earth- ის პოზიტიური სიზუსტე ზუსტია.
თუ დავტოვებთ სურათების პრობლემას, Google Earth- ის მიერ გამოყენებული spheroid- ის მახასიათებლები ზუსტია მასზე დაგეგმილი ნებისმიერი გამოკვლევის მიმართ. ზემოთ მოცემულ სურათზე, Google Earth- ში UTM კოორდინატების ჩვენებისას, ჩემი გამოკითხვის ფაილზე, რომელიც მე ავტვირთე როგორც kml, კოორდინატის სიზუსტეს არ აქვს განხილვა Datum WGS84- ს შესახებ, რადგან ეს მათემატიკური მონაცემებია.
პროექტის შუა პერიოდში, სახელმწიფო დაწესებულების გურუებმა გაიარეს სუპერ-ზუსტი ტექნიკა. ჩვენ მათ ვუთხარით, რომ მათ შეეძლოთ ჩვენი გამოკითხვის მხარდაჭერად გამოყენება, რადგან ისინი წარმოადგენდნენ გეორფერენცირების თვისებებს ტიტულების პროექტისთვის, მოთხოვნის შესაბამისად. ძნელი იყო ყელიდან ერთი ტალღის ამოღება, როდესაც ისინი ერთ – ერთი საკადასტრო ბიჭის ამცირებენ და უთხრეს, რომ მისი აწევა აზრი არ აქვს.
Google Earth- ის საკადასტრო კომუნალური სარგებლობა თქვენს სასარგებლოდ არის მხარდაჭერილი
ფაქტია, რომ წინა გადაწყვეტილებების მიღება საშუალებას აძლევს Google Earth გამოიყენოს და იმსახურებს მის დამსახურებას. პროექტში გამოყენებული ყველა სხვა ინსტრუმენტის მსგავსად, Google Earth კიდევ ერთია.
Google Earth არ არის შეუცვლელი სურათების გამოყენებაზე, რომლებიც არ არის ხელმისაწვდომი, არა მხოლოდ მიმდინარე წლისთვის, არამედ სხვა ისტორიული თარიღები. მახსოვს შეხვედრა, რომელშიც მერი მონაწილეობდა და წარადგინა შედეგები: „Google Earth უკვე იყო uხელმისაწვდომი გადაწყვეტილება აქვს მთელ მუნიციპალიტეტში გამოსახულებას, რომელიც არასდროს შესთავაზა სახელმწიფოს რომელიმე ინსტიტუტს ან დაწესებულებას“. როდესაც XNUMX-იანი წლების კადასტრის გურუ ჰკითხეს, რომ სიზუსტე იყო ცუდი, მისი სიტყვები ჩაწერილია ჩემს ვიდეოებში: ”ეს ბიჭები გადაწყდა, თუ უკეთესი წინადადება გაქვთ, ჩაწერეთ და დავფიქრდებით".
ის, რაც არ უნდა დაგვავიწყდეს, არის ის, რომ მენეჯმენტის მენეჯმენტი მოითხოვს მარტივ ინსტრუმენტებს შედეგების დემონსტრირებისთვის ცენტრალურ დონეზე. არიან ადამიანები, რომლებიც არასდროს დადიან მინდორზე და მათ სჭირდებათ გრაფიკული დემონსტრაციები, რომლისთვისაც Google Earth იმ დროს შეუცვლელი იყო. Kml ან WMS სერვისის გახსნა და იმის ჩვენება, რომ მუნიციპალიტეტის ურბანული და სოფლის საკუთრება არსებობს, ციფრული რელიეფის მოდელით და შენობებით, რომელთა შენობები დამოკიდებულია პროექტის შესვლამდე და მის შემდეგ ... შეუფასებელი გამოცდილებაა. მათ არ იციან სიზუსტე, არ იციან, თუ როგორ მოვახდენთ მეთოდის ადაპტირებას, მაგრამ სიამოვნებით ხედავენ გრაფიკულ შედეგებს და ამტკიცებენ ადმინისტრაციული ბორკილების დარღვევის ან აბსურდული მრავალგვერდიანი ანგარიშგების მოთხოვნებს.
Google Earth– დან სურათების ჩამოტვირთვა ხუროს საქმე იყო. პროექტის ღირებულება იყო ერთობლივი მენეჯმენტი; საჭირო არ იყო მთლიანი სადგურის ან მილიმეტრიანი GPS ყიდვა თითო მუნიციპალიტეტზე. თითო საზოგადოებაზე ერთი საკმარისი იყო და ისინი ასეც იქცევიან, რადგან წლის განმავლობაში ისინი მხოლოდ რიგრიგობით იკვლევენ კვლევას ან განაახლებენ რესურსებს, რომლებიც ყოველწლიურად ჩაიდინეს, როგორც შემოსავლის ხელახალი ინვესტიცია და ტოპოგრაფიული გამოკვლევა საგზაო პროექტებსა თუ სისტემებში. ჰიდროსანიტარული.
Google Earth- ის მითითებად გამოყენების ვარიანტის წინააღმდეგია უბრალოდ კედელთან ბრძოლა. ისინი, ვინც ამ კონტექსტში შესთავაზეს საკადასტრო მომსახურებას მუნიციპალიტეტებისთვის, მეტყვიან, რომ ახლა მუნიციპალიტეტებს არ სურთ გადაიხადონ უკიდურესად ზუსტი სამუშაოსთვის, არამედ ადგილობრივი შესაძლებლობების მომზადების სერვისისთვის, იაფი რესურსების გამოყენებით და რჩევებით, რომ გადაწყვეტილებები მიიღონ სწორია.
და შემდეგ ...
ამ წლების შემდეგ უნდა ვაღიარო, რომ იყო შეცდომები, რომლებიც დავუშვი და რომელთაგან უფრო დიდ სტატიას დავწერ, ვიდრე ეს. ვისურვებდი, რომ თავისუფალი პროგრამა უფრო სექსუალურები ყოფილიყო და ამით ფულის კიდევ ერთი გროვა დაგვეზოგა. ან რომ გულშემატკივართა რუკები და საკადასტრო მიზანშეწონილია უფრო მეტი დიფუზია ჰქონდა, რადგან ნაკლებად დამიჯდებოდა იმ პრაქტიკის ახსნა, რაც მას შემდეგ დანერგეთ. დღეს შედეგებს მივმართავ:
- მუნიციპალიტეტების ერთობლივი მართვის საფუძველზე არსებული საკადასტრო მოდელი არის სხვა საწარმოების მიერ, არა მისი ინოვაციების გამო, არამედ გაკვეთილების გამო.
- 25 მუნიციპალიტეტში საკადასტრო გაკეთების ნაცვლად, გამოცდილებამ 89 წელს მიაღწია მას. უბრალოდ ისარგებლეთ ერთობლივი მენეჯმენტის მასშტაბის ეკონომიით და, რა თქმა უნდა, გამოიყენეთ Google Earth სურათები, როგორც მხარდაჭერა.
- ინოვაცია ადგილობრივი ადამიანური რესურსების და ეკონომიკის კოლეგებთან, სადაც სხვები არ შეეცდება გამოიწვია აჩვენებს, რომ ყოველი დოლარი ინვესტიცია მუნიციპალიტეტის ამოღებული არანაკლებ ორი წლის განმავლობაში და მრავლდება ექვსჯერ შემოსავლების მეტი ვადით 10 წლის განმავლობაში.
- მუნიციპალიტეტები, რომლებმაც თავიანთი ტერიტორიების სრულ დაფარვას მიაღწიეს, ამჟამად განახლებულია მთლიანი ტერიტორიიდან მიღებული შემოსავლების რესურსით და ისინი იცვლება სიზუსტისა და ხარისხისა და გეომეტრიის მეტამონაცემებში.
პროექტის თითქმის ბოლოს, კვლავ შევხვდი სახელმწიფო ინსტიტუტის გურუებს, რომლებიც ამტკიცებდნენ მათ აჯანყებასთან დაკავშირებულ ზოგიერთ პრობლემას, რომელთაგან მათ უკვე გამოსცეს სათაურები და შევიდნენ ეროვნულ სისტემაში. ჯერ ავტორიტარული ტონით გვითხრეს, რომ აწეული რუკები უნდა ჩავებარეთ. როდესაც WFS– ით ჩამოტვირთვის მისამართი მივცეთ, მათ უცხოპლანეტელებივით დაგვტოვეს, მაშინ ერთ – ერთმა ბიჭმა, ვინც ეს გააკრიტიკა, აჩვენა gvSIG– ის გამოყენებით; მან მათ უთხრა, რომ მათ ჩამოტვირთვის შესაძლებლობა ექნებოდათ იქ, სადაც მოისურვებდნენ. მისმა ამპარტავნებამ სახე შეცვალა და ჩვენ ირონია შეცვალეთ საცოდაობისთვის, სანამ მის შემდეგ კომენტარს გააკეთებდა:
მაპატიეთ, დონ გოლგი, ის, რაც ჩვენ ნამდვილად გვსურს, არის ის, რომ მოგაწვდით სურათებს, რომლებიც გადმოიტანეთ Google Earth- დან.
საინტერესო მეთოდოლოგია ფისკალური საკადასტრო ან ათეულარული რუკაზე. მე არ ვფიქრობ, რომ ეს ეხება მრავალმხრივ ან მრავალპროფილიან კადასტრს.