არგენტინაში ისინი გამოიყენებენ Google დედამიწას გადასახადების აღკვეთის თავიდან ასაცილებლად

მე ახლა ჩემი კადასტრის ხელმძღვანელი ვარ და ყველა ქაღალდზე გადამიყვანეს საკადასტროს, მაგრამ ამ თვეში Google დედამიწა საინტერესო ინსტრუმენტად იქცა, როდესაც ისინი გადასახადების გადახდას მოითხოვენ; ამ უფასო პროგრამას ვიყენებ, მე ვქადაგებ მიწას და თითქმის ყოველთვის გადასახადის გადამხდელი გამოდის, რომ ის რაღაც გადასახადის თავიდან აცილებას ცდილობდა.
და, როგორც ამბობენ ზემოთ, თუ არ შეამჩნია ძალიან კარგად, იგზავნება ინსპექციის.
შემიძლია ვთქვა, რომ თითქმის ყოველთვის შეცდომაა გადასახადების თავიდან აცილება, მაგრამ ახლა ჩვენ ამ ვითარებას ვუმჯობესებთ.
თუ თქვენ გაქვთ კომპიუტერული პროგრამების იდეები, რომლებიც შეიძლება გამოყენებულ იქნას ტრასირებისთვის ან საკადასტრო თვალთვალისთვის გაგზავნის ფოსტით

მე მჯერა, რომ ეს სისტემა არის მნიშვნელოვანი, თუ ვინმეს აწუხებს არის ის, რომ მას აქვს რაღაც უცნაური ნაკვეთი qaue არ quiereb რომ არსი, იმედია ამ ae პროგრამას შეუძლია იპოვოს თითქმის მაშინვე როგორ კონკრეტული ქმედება (ქურდობა, გატაცება, გარდაცვალების, და ა.შ. ,) აღმოჩნდება ოჯახის სიმშვიდისთვის,

სუდანის კატარესის ძველი კუნძულები. IQUITOS გამოიყენოს ეს მეთოდი თქვენს მოქმედებას და უყურებს, რომ უშედეგოდ

მე ვფიქრობ, რომ იმ ქვეყანაში, სადაც რესურსები მწირია, და თუ ისინი გამოიყენება კონტროლის მკაცრად გააკრიტიკა (წაიკითხეთ fotomultas, სატრანსპორტო რადარები, მშენებლობა საცურაო აუზი გამოუცხადებელ QUINCHOS გამოუცხადებელ და / ან mansions განაცხადა მიწის ნაკვეთი და სამშენებლო და ა.შ.), ახალი ზედაპირების გადამოწმების მიზნით (რომელიც აუცილებლად დადასტურდება ამგეგმავთა და / ან ინსპექტორების მიერ) მეტად სასარგებლოა. მე ვფიქრობ, რომ ისინი, ვინც თმაში ხედავენ თმას, იმიტომ, რომ მათ არ მოსწონთ კონტროლირებადი.

გამოსახულებები Google- ს აქვთ საკმარისი რეზოლუცია პირველი ინსტანციისთვის, რომელიც არგენტინის ტერიტორიაზე უკანონო მშენებლობების კარგი ნაწილია.

ხარისხის georeferencing Google არ იძლევა ავტომატიზირების პროცესში საიდენტიფიკაციო შენობები გამოუცხადებელი, მაგრამ საშუალებას აძლევს Operardor მომზადებული indentificar prima-facie საეჭვო consutrcciones და შემდეგ სფეროში ინსპექტორები უფრო გარკვეული მონაცემები, რომლის ანგარიშზე დღეს .

მე არ მგონია, ვინმეს კატასტროში ფიქრობს იმ იამაგენის გამოყენებით, როგორც სასამართლო პროცესზე. ისინი ემსახურებიან მხოლოდ პრობლემის მოსაგვარებლად.

როდესაც ვამბობ, რომ ეს არის ეფექტური ალტერნატივა, მე არ ვამბობ, რომ ეს არის საუკეთესო. მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ იგი სერიოზულ სამუშაო პროტოკოლშია გადადგმული, მას შეუძლია დაბალ ფასებში მიანიჭოს შედეგები და ძალიან ხელსაყრელი ხარჯების განტოლება.

ჩემი ეჭვები ორიენტირებულია კატასტროის უნარ-ჩვევებსა და ინტერესებზე, რათა ამ მარტივი აპლიკაციის გარშემო სერიოზული, უწყვეტი და შორსმჭვრეტელი სისტემის ჩამოყალიბება. სავარაუდოდ, მთავარი მიზანი მხოლოდ მედიანაა. რამდენიმე დღის განმავლობაში მე მივიღე კომენტარი იმ ადამიანებისაგან, რომლებმაც წაიკითხეს, ხშირ შემთხვევაში, არა შეშფოთების გარეშე.

რაც შეეხება შეცდომები georeferenciacion of Imagens, მე გაკვირვებული შემოწმების ჩემს სამუშაო ფართობი (სანაპირო San Clemetne to Pinamar) არ უნდა აღემატებოდეს 50metros და ხშირ შემთხვევაში იყო ნაკლები 20 მეტრი, შედარებით გეოდეზიური GPS ქულა. ასე რომ, კიდევ სავარაუდო შეცდომა იზომება და შეაფასა თუ არა, რომ შეცდომა მისაღებია აფრა nuestor მუშაობა, შეგიძლიათ გამოიყენოთ GE iamgenes ერთად uen ნდობის დონე.

დაკავშირებით
დაკავშირებით

Omark თქვენ ვეთანხმები, მე არ მქონდა, რომ ნახოთ სამუშაო იზრდება rustic (სოფლის) Inked შესახებ orthophoto Google Earth, რომელიც ცდილობს, რათა მათ გამყარებაში ჩვეულებრივი georeference orthophoto აქვს პრობლემა იმდენად სერიოზული, რომ გამოდის უკეთესი rework.

ვეთანხმები იმას, რაც გამოითქვა ERM- ს მიერ, რომელიც ახორციელებს პროექტს ბუენოს-აირესის პროვინციის მთავრობას, აქ არგენტინაში არაფერს აკეთებს, მაგრამ იმის განცდა, რომ Cadastre მართავს Google- ის დედამიწაზე. ჩემს მუნიციპალიტეტში მათ გადაწყვიტეს, არ ყოფილიყვნენ პროდუქციის შეძენა მაღალხარისხიანი, ნაკლები შეცდომებით და უფრო მეტიც, თუ პროვინცია იყენებს უფასო პროდუქციას. ნორმატიული და ტექნიკური გარდა, საბიუჯეტო საკითხი მნიშვნელოვან როლს ასრულებს.

ის, რაც აქ ტექნოლოგიურ ინოვაციად გვევლინება, სხვა არაფერია, თუ არა ის, რასაც ჩვენ არგენტინაში ვუწოდებთ "პაჩს" ან საეჭვო გამოსავალს სიტუაციიდან, რომელიც ამ შემთხვევაში არის საკადასტრო კვლევების ნაკლებობა ბუენოს-აირესის პროვინციაში. მიმაჩნია, რომ წარმოდგენილი გამოსავალი არ არის სერიოზული და არ არის შემუშავებული საკადასტრო კანონის ტრანსკრიფირებული ტექსტის მიხედვით, რომელიც ამბობს: „...ტერიტორიული დელიმიტაციის ალტერნატივები, რომლებიც უზრუნველყოფენ გაზომვის აქტებთან შესადარებელ სიზუსტეს, სანდოობას და ყოვლისმომცველობას. "

სინამდვილეში, Goggle Earth-ს აქვს დიზაინი, რომელიც პრიორიტეტად ანიჭებს გარკვეული ტიპის ინფორმაციის ჩვენებას, რომელიც გადაღებულია უცნობი თარიღით, გაურკვეველ პირობებში და ვინ იცის, რა სხვა რამ. ეს არ არის პროდუქტი, რომელიც შეიძლება ტექნიკურად ჩაითვალოს. კადასტრი მთელი კანონით, რომელიც უზრუნველყოფს როგორც მოქალაქის უფლებების შეგროვებას, ასევე პატივისცემას, მოითხოვს ამ ტიპის ინფორმაციის გამოკითხვის შესაბამისი ტექნიკისა და ხარისხის სტანდარტების გამოყენებას და არა „შანტაჟს“ (არგენტინა: დაუდევრობით იმპროვიზაცია).

Goggle Earth არის შესანიშნავი ინსტრუმენტი და ძალიან კარგი, თუ გამოიყენება იმ კონტექსტში, რომელშიც ის შეიქმნა. შეუფერებელი ადამიანების მიერ მისი შესაძლებლობების გაფართოება მიწებზე, რომლებიც არ შეესაბამება მას, სწრაფად მიგვიყვანს სრულიად აბსურდულ შემთხვევებამდე, როგორიც არის ზემოთ ნახსენები იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა გამოიყენოთ Arc-View, არ არის აუცილებელი კარტოგრაფიის ცოდნა.

მივესალმები EMR

Hello:
Google Earth სურათებს აქვთ შეცდომის მინდვრები 400 მეტრამდე… ადვილად გადამოწმებადი.
არ არის სერიოზული გამოსაყენებელი სურათების იმდენი შეცდომა, როგორიც არის დელიკატური საგადასახადო კოლექცია?
მეჩვენება, რომ სანამ ისინი გაზეთებში გამოდიან ან კომენტარს წარმოშობენ, ჩინოვნიკებს შეუძლიათ ნებისმიერი სისულელე
ოსკი
PS: ვიღაცამ თქვა "ადამიანის ინტელექტი შეზღუდულია... სისულელეს საზღვრები არ აქვს!!!! "

ისე, TXus- ის თანახმად, ცოტა ხნის წინ გავაკეთეთ სამუშაო Google Images- ის გამოყენებით და ეს იყო geocoding- ის მიზნებისთვის, როდესაც GPS- თან ერთად მივედით ველით რამდენიმე ქუჩა დაახლოებით 30 მეტრია.

მე ვფიქრობ, რომ ეს არ არის სერიოზული გამოიყენოს Google Earth იმ შემთხვევაში, როგორც მნიშვნელოვანია, როგორც კატასტროფული საკითხები.

ბუენოს-აირესის პროვინციის საგადასახადო ორგანოებმა უნდა შეიძინონ მათი საჰაერო ან სატელიტური სურათები დამოწმებული ნამდვილობისა და თარიღის მიხედვით. იმის გამო, რომ სხვაგვარად, მოქალაქეები ჩივიან, რომ შეუძლიათ Google დედამიწაზე დაფუძნებული მტკიცებულების გაუქმება სასამართლოს კანონით, რადგან Google Earth ვერ უზრუნველყოფს გარანტიას მესამე მხარის მომწოდებლების მიერ სხვა მიზნებისათვის.