საკადასტრორამდენიმე

ეთიკისა და გეომეტიკა სპეციალობით

სურათი

ეს საკითხი, ვიდრე ტექნიკური, ადმინისტრაციული და მორალურია, მაგრამ მაყურებლის შერჩევის სურვილმა, როგორც თქვენ თავად აირჩია, გამბედაობა გამიჩნდა, რომ გამეწერა ამის შესახებ.

რამდენიმე ხნის წინ მე ვიყავი საკადასტრო ტექნიკოსი, რომელიც ძალიან კარგი იყო (გულწრფელად ძალიან კარგი), ასაკოვანი, შესაბამისად, ცოტა მოძველებული ტექნოლოგიურად, მაგრამ დიდი გამოცდილებით, როგორც საველე გამოკითხვის პროცესების განხორციელებაში, ასევე დაწყების უნარი. პროდუქტიული სისტემა მუნიციპალიტეტის დონეზე, საკადასტრო განყოფილებაში.

ამ ტექნიკოსის პრობლემა ის იყო, რომ ის რაც არ განახორციელა, არ იყო კარგი, ანუ ის იყო სხვისი მუშაობის კრიტიკოსი ... რაც სხვათა შორის ძალიან მარტივია, თუ გინდა ამის სპეციალისტი. მე მუდმივად დანარჩენი ტექნიკოსები წუწუნებდნენ, რომ როდესაც მას შეეძლო, ამ ტექნიკოსმა გააკრიტიკა მათი მუშაობა, ისე, რომ ეს ასე მაღიზიანებს piss ვინმესთვის.

- ეს ნამუშევარი წარუმატებელი იყო .- ეს იყო ერთ – ერთი ფრაზა, რომელსაც ხშირად გვესმის და, რა თქმა უნდა, ვინ იყო პასუხისმგებელი კრიტიკულ ნამუშევარზე, ძალიან გაღიზიანდა კომენტარის ცოდნის შემდეგ ... სხვა შემთხვევებში კომენტარი არ იყო იმდენად უკიდურესი, მაგრამ ჩანს შედარებები, რომლებიც დასრულდა ისეთივე შემაშფოთებელი. და ხშირ შემთხვევაში, მას გაბედავდა გააკრიტიკა რუკების სპეციალისტი ან ვებ – სერვისების განვითარების სპეციალისტი, მისი სპეციალობის გარეშე.

რამდენად შესაძლებელია თანმიმდევრული პრაქტიკის კრიტიკა იყოს კონსტრუქციული?

ამაში შემაშფოთებელი ის არის, რომ მხოლოდ მათ, ვინც აკეთებს საქმეს, იცის რამდენად რთულია გარემოებები, რომლებშიც ტექნიკურ დონეზე განსაზღვრული ხარისხის გეგმა არ მიაღწია ამ დონეს ... იქნება ეს რესურსების, პერსონალის, დამოკიდებულების და ჩვენი ესპანურენოვანი განვითარებადი ქვეყნების პოლიტიკოსების იდიოტური პრაქტიკისაც კი. ზოგიერთ შემთხვევაში, სხვების კრიტიკა შეიძლება იყოს საკუთარი თავის სიამაყის დონე, რომელიც თვითშეფასების პრობლემასთან არის დაკავშირებული, ასე რომ, საკუთარი თავის მიმართ კარგად რომ იგრძნო თავი, უნდა გააკრიტიკო ის, რასაც სხვები აკეთებენ და შეადარე იმას, რასაც ჩვენ თვითონ ვაკეთებდით.

მოდით შევთანხმდეთ, კრიტიკა შეიძლება კარგი იყოს მანამ, სანამ ის არ გახდება მავნე პრაქტიკა და განსაკუთრებით სანამ სპეციალობის დონე დაცულია. ნამდვილად შემეძლება დიდი გამოცდილების მიღება, მაგრამ ვერასდროს დაველოდები ამ ტექნიკოსს, რადგან სანამ ბილიკს გავდივარ, ის მასაც გაემგზავრება, ასე რომ მე ვერასდროს შეძლებ, მაგრამ არის ის სფერო, რომელშიც მე ვიქნები სპეციალისტი, რომელშიც ის ადვილად არ მიწევს. ასე რომ, სპეციალობის დონის გამეორების შემთხვევაში, ჯეიმს ფი იქნება ვებ – სერვისების გაგება, მაგრამ მე შემიძლია თავს CAD ტექნოლოგიების სპეციალისტად ვგრძნობ, არა იმიტომ, რომ მათ უკეთ მესმის, ვიდრე ჯეიმს ფის, არამედ იმიტომ, რომ ბევრჯერ ვასწავლიდი AutoCAD– ის და Microstation– ის კურსებს იმდენი გეგმა შევადგინე, რომ ბევრი ხრიკი ვისწავლე, რომ თავი სპეციალისტად იგრძნო ... თუ დროზე არ გამოვდივარ და ვფიქრობ, რომ ნახვა არ მჭირდება რომ მოაქვს უკან AutoCAD 2009.

როგორც გეომეტიკა ფართო მასშტაბით, ამდენი სპეციალობის სფეროა კარტოგრაფიას, ტოპოგრაფიას, ფოტოგრამეტრიას, გეოდეზიას, გეოგრაფიას შორის, მით უმეტეს ინფორმაციულ ტექნოლოგიებთან დაკავშირებული განხორციელების დონეს. იქნება ეს დაჭერის, დამუშავების, ანალიზის, ჩვენების ან თუნდაც პოეტური მოწევის დონეზე, ვერავინ გრძნობს თავს ყველაფრის სპეციალისტად.

ამ ცხოვრებაში ჩვენ პატივი უნდა ვცეთ სპეციალობის დონეს, გამონაკლისის გარდა, ლეონარდო და ვინჩის მსგავსად, ჩვენ ყველა კარგად ვიქნებით რაიმეს და არც ისე სპეციალიზებულები სხვა საგნებში. ღირებულია ის, რომ შეავსო და იცოდე როდის უნდა აღიარო სხვისი მიღწევები. ბლოგინგი ცოტა ხნის წინ დავიწყე, ყოველ შემთხვევაში გეომატიკაში, ასე რომ, ვერასდროს მექნება მარშრუტი, რომელიც ტომასს აქვს Cartesia- სთან, რომელიც დაიწყო ვებგვერდი 1.0-ით და არც ბიჭების Geomatic დღიური რომლებსაც აქვთ დიდი ქარიზმა დასავლეთ ევროპაში. მაგრამ მე შემიძლია შევინარჩუნო სპეციალობის ისეთი დონე, რაც დამაყენებს და შეავსებს მათ მიერ შესრულებულ სამუშაოს.

იმის ცოდნა, რაც სხვებმა აქვთ, უნდა გავზარდოთ ... და თუ ტექნიკოსი, რომელიც ამ პოსტის დაწერა გამიძღვა, ერთ დღეს გაივლის ინტერნეტ კურსს ... იქნებ იპოვნოს მისი სარკე, და J * der! იმედი მაქვს, რომ ეს უკვე შეიცვალა, რადგან სევდიანი უნდა იყოს სიბერე და არ შეეძლოს ცხოვრებისეული დამოკიდებულებების შეცვლა.

გოლჯი ალვარესი

მწერალი, მკვლევარი, მიწის მართვის მოდელების სპეციალისტი. მან მონაწილეობა მიიღო ისეთი მოდელების კონცეპტუალიზაციასა და დანერგვაში, როგორიცაა: ქონების ადმინისტრირების ეროვნული სისტემა SINAP ჰონდურასში, ერთობლივი მუნიციპალიტეტების მართვის მოდელი ჰონდურასში, კადასტრის მართვის ინტეგრირებული მოდელი - რეესტრი ნიკარაგუაში, ტერიტორიის ადმინისტრაციის სისტემა SAT კოლუმბიაში. . Geofumadas ცოდნის ბლოგის რედაქტორი 2007 წლიდან და AulaGEO აკადემიის შემქმნელი, რომელიც მოიცავს 100-ზე მეტ კურსს GIS - CAD - BIM - Digital Twins თემებზე.

დაკავშირებული სტატიები

დატოვე კომენტარი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები აღნიშნულია *

დაბრუნება ღილაკზე