CartografiaსაკადასტროGoogle Earth / Mapsინოვაციები

Ortofotos რეალურ დროში?

მე ვფიქრობ, რომ სუბიექტი მგრძნობიარეა, მაგრამ მან უნდა გახსნას ჩვენი გონება და ვფიქრობ, რომ მომენტში ტყუილი და სიცრუის შესახებ ისაუბრა.

სურათიკონფერენციაში სად ცოტა ხნის წინ გადაღებულ იქნა ჯეფრი ჯონსონი და დავით რიალისტი, ორივე Pict'Earth; (ვებ პროგრამების პირველი შემქმნელი და მეორე პროფესიონალი ფოტოგრამეტიკაში), სამუშაოს პოზიცია, რომელსაც აკეთებენ და რომელზეც ისაუბრეს AGU Fall- ზე. რა თქმა უნდა, მრავალი ჩვენგანისთვის ის იწვევს მსგავს სენსაციას, როდესაც ჰიბრიდებისთვის ან ანალოგური მოწყობილობებისთვის ანალოგური მოწყობილობების მიტოვება მოგვიწია. 

ისე, მოდით გაატაროთ დრო, რათა თუ არა უფრო დაბნეული:

1. პროცედურა: გამარტივება

ძირითადად, პროცესი ცდილობს იგივე გააკეთოს, რაც ყოველთვის გაკეთდა, ცდილობდა ყოფილი "ტექნოლოგიების" შეზღუდვების გადაჭრა (რადგანაც ისინი იყვნენ ტექნოლოგიები) ... დროთა და ტექნიკის შეკვეცას "საინფორმაციო ტექნოლოგიების" გამოყენებით:

  • სურათი  პატარა დისტანციური მართვის თვითმფრინავი, რომელიც ცვლის პილოტირებულ თვითმფრინავს ... საწვავის, მგზავრობის ხარჯების, პილოტის, ფრენის ნებართვის და ა.შ. ადრე შედგენილი მარშრუტის არსებობის შესაძლებლობით.

 

 

 

  • სურათი GPS, რომელსაც გააჩნია გრძედი, სიგრძე და სიმაღლე ... უნდა ჰქონდეს საფუძველი ბაზა, რომლის დროსაც გამოსწორდა სიზუსტე "ფაქტიურად ფრენაზე"

 

 

სურათი

  • ციფრული კამერა, რომლის რეზოლუციაა მრავალი მეგაპიქსელი, მეტსახელად "მაღალი გარჩევადობა", რადგან სხვები მიკრონებზე საუბრობენ. გასაგებია, უარყოფითი მხარეების განვითარების პრობლემის აღმოფხვრა, მიკრონებამდე და იმ მწვანილებზე სკანირება ...

 

  • სურათი მსუბუქი კომპიუტერული სისტემა, რომელიც შეიძლება მარტივი kml ასოცირებული კოორდინირება, ხელში ჩაგდება და გააგზავნეთ SMS- ის საშუალებით ციფრული მიწისზედა ქსელის ოპერატორს ნახევრად ავტომატურად მონაკვეთი სურათების საფუძველზე გარკვეული რაოდენობა, გამოდის, რომ ის ტერიტორია ან ციფრული მოდელი კონტროლი.

ჩვენ გვაქვს ეჭვი, რომ მათ აქვთ საშუალება მიიღონ კამერის მყისიერი პირობების მიღება, გადაღების დროს თვითმფრინავის მიდრეკილება, რომელიც ცნობილია, როგორც ალვეო, პედი და როტაცია, მაგრამ კარგია ... მოდი გადავიდეთ შემდეგზე

2 კარგი: დროისა და ხარჯების დაზოგვა

სურათი ცხადია, პირველი მოგება დროა, ჩვენ ვიცით, რომ ეს არის ჩვეულებრივი მეთოდოლოგიის მთავარი პრობლემა; მით უმეტეს, თუ ეს ხორციელდება კონტრაქტის საშუალებით კერძო კომპანიისთვის, იმის მიხედვით, თუ რა ტერიტორიის მოცულობას ან გეოგრაფიულ ადგილმდებარეობას მოითხოვს, ზაფხულში ლოდინი საჭიროა, ხოლო როდესაც ხანძრისგან ბევრი კვამლი არ არის?

კიდევ ერთი მოგება ისაა, რომ ჩვეულებრივი პროცედურის თანახმად, შეუძლებელია 5 კვადრატული კილომეტრის რეგიონის დაფარვა, ფულის საფრთხის გარეშე და სისულელის გაკეთების საშიშროების გარეშე. ამ მიზეზით, ამ ამოცანებს მხოლოდ სამთავრობო დაწესებულებები, დროებითი პროექტები ან მსხვილი კომპანიები აღწევენ ამ საკითხისადმი.

სურათი ხარჯების თვალსაზრისით, ჩვენ ვიცით რა ღირს ეს (ბევრი ფული), რაც უფრო ნაკლებია დაფარვა, მით უფრო მაღალია ღირებულება კვადრატულ კილომეტრზე. გარდა ამისა, ზოგიერთ ქვეყანაში, National Geographic ინსტიტუტებმა ან უსაფრთხოების დეპარტამენტებმა ფრენის ნებართვა უნდა მიიღონ, ასე რომ თქვენ უნდა გადაიხადოთ დამატებითი თანხა 10 ფოტოსურათის ან 100,000 ფოტოს გადასაღებად და, რა თქმა უნდა, ეს ხარჯებს მატებს.

ასევე, ხშირ შემთხვევაში, ნეგატივების გამოყოფის ვალდებულება შედის იმდენად, რომ მათ შეუძლიათ გაყიდონ ისინი მაგიდასთან კონკურენციის კომპანიაში ან, საბოლოო ჯამში, ძვირადღირებული უარყოფითი მხარეები სავსე ტარაკნებითაა შესრულებული.

თუ გავითვალისწინებთ, რომ ამ ახალი მეთოდების შეუძლია რეისების კონკრეტულ სფეროებში ერთად არარეგულარული ფორმები და განსაკუთრებით პატარა ტოპინგები ... გარეშე დაგეგმვა ფრენის პროცედურების საავიაციო ან დატოვონ pinches ფოტო, რომელიც Google- ის უფასოდ ... აუცილებლად ეს იქნება იაფი ... მინიმუმ ფრენა, რადგან კაბინეტის პროცესები უკვე თითქმის ავტომატიზირებულია.

3. ცუდი: სიზუსტე არ არის სისტემატიზებული

სურათი ამ ყველაფერში ცუდი სუნი არის ის, რომ ყველას ყურადღება გამახვილებულია ფოტოებზე და მათი ორთორეფიკაციის ციფრულ პროცესზე, მაგრამ ნაკლებად ვხედავთ, რომ ისინი საუბრობენ არსებული სამკუთხა ქსელის სიმკვრივეზე ან ხშირ შემთხვევაში არათანმიმდევრულად. როგორც ჩანს, ისინი მხოლოდ აღიარებულ წერტილებზე დაყრდნობით გამოსახულებების მოზაიკის გაჭიმვაზე საუბრობენ, მაგრამაღიარებული სად?

ეს დელიკატურია, რადგან შენობა არ შეცვლის ახალ ტექნოლოგიების მიღებას: "ქვედა გეოდეზიური ქსელის სიმკვრივის დროს, ორთოექქტური პროდუქტების ნაკლები სიზუსტე”და ეს არ არის, რომ არ არსებობს ოფიციალურად დაპატენტებული წინადადებები მსგავსი პროცესი, მიუხედავად იმისა, რომ უკიდურესი გართულებების მაგრამ ჩვენ ვერ ვხედავთ შედეგებს მათი გაუმჯობესების გეგმები.

Pic'Earth- ის ხალხის შემთხვევაში, ისინი გაჭიმენ სურათებს ისე, რომ ისინი შეესაბამებდნენ Google Earth- ის მონაცემებს! ჩვენ გვესმის, რომ მონაცემები არ არის განადგურებული, თუ ისინი მდებარეობს, სადაც ისინი შეესაბამება, მათ შეუძლიათ დატოვონ რაც შეეხება 30 მეტრს გადაადგილება. პრობლემა შემდეგში მდგომარეობს იმაზე, რომ ამ მასალების მიერ წარმოებული ყველა მასალა და მათ Google Earth- ზე ატვირთული აქვს იგივე ვირტუალური სამყაროს იგივე სიზუსტე (2.50 მეტრი ნათესავი, 30 მეტრი აბსოლუტური, გამოხატული და გამოქვეყნებული მეტამონაცემების გარეშე). ეს არ არის ის, რომ ყველაფერი არასწორია, არამედ ყველა ტექნიკური პროცესი, რომლის შენარჩუნებაც გსურთ, უნდა იყოს სისტემატიზებული.

4. მახინჯი: ცვლილებების მიღება ნეიროქეოლოგთა მიერ მოყვარულთა და სიგიჟეების წინააღმდეგ.

სურათი მოდი ვიყოთ პატიოსანი, როცა გვითხრეს, რომ არ ვაპირებთ
სარკეები ფოტოს ნეგატივებით, რომლებიც ფირფიტაზე დავაპროექტეთ ორთოფოტოს დასაწვავად, ეს არ მოგვწონდა, რადგან გვჯეროდა, რომ კომპიუტერულ პროგრამას მათემატიკური მეთოდებით არ გააჩნდა კრიტერიუმები, რომ განესხვავა ჩრდილები სარკის ლაქებისგან. სიუჟეტი იგივეა, ახლა რაც ხდება არის დაკავების პროცესის ნახევრად ავტომატიზაცია ... ისევე, როგორც წინა პროცესი დროში გაცვლის ხარისხს.

იმ დროს, ჩვენ გართულდა საბოლოო პროდუქტის "სიზუსტით", ვიცოდეთ, რომ ისინი რეალობის მოდელები არიან. ასე რომ, ჩვენ ერთ მხარეს გვყავს "ნეოგეოგრაფები" თავიანთი PDA– ით ხელში, ხოლო მეორე ბოლოს ჩვენ სულ სადგურებით; აუცილებელია გახსნა გვქონდეს, რადგან აუცილებლად ჩვენი ჰიბრიდული პროცესები უნდა შეცვალოს გამარტივებული პროცესებით, ასევე ადრე თუ გვიან მათ აღჭურვილობამ მიაღწიოს მეტ სიზუსტეს და ისინი ამას გააკეთებენ ნაკლები ფულისთვის ... მესამე, მეხუთე და მეექვსე XADAS კადასტრის შენობა

ყველაზე კარგი ის იქნება, რომ ჩვენი გეოდეზიური სკოლები არ მოძველდეს ახალი ტექნოლოგიების გამოყენებაში და არ შეწყვიტონ სწავლების პრინციპები, რომლებიც მათ გამოყენებას ემყარება. დაბოლოს, ყავის ფინჯანს იგივე გემო ექნება… როგორც ფარდა.

5. დასკვნა: შესაბამისობა განსაზღვრავს დეტალებს და ამისათვის საჭიროა მეთოდი

ჩვენ დავბრუნდებით რა სანამ ჩვენ ვთქვით, მონაცემების შესაბამისობა განსაზღვრავს, რომ არ არსებობს კარგი ან ცუდი რუქები, მხოლოდ ფაქტები. მონაცემთა მიმწოდებლის ამოცანაა ფაქტების მიწოდება, სიზუსტის, ტოლერანტობისა და შესაბამისობის პირობებით. ვინც საზღვარს აღწევს, ამბობს: "წავედი, ვნახე, გაზომე და ეს არის ის, რაც მე მივიღე ... ამ მეთოდით", ხოლო ვინც ორთოფოტოს აწვდის, ამბობს: "მე ვიფრინე, ან არ გავფრინდი, გადავიღე ფოტოები, გადავიღე საკონტროლო წერტილები და ეს არის ის მე მივიღე ... ამ მეთოდით ... ”.

Orthophotos რეალურ დროში? შესაძლებელია, საბოლოოდ მეთოდი განსაზღვრავს სიზუსტეს ... და თუ შესაბამისობა ნათელია ... არ აქვს მნიშვნელობა, რომ თვითმფრინავი გაფრინდა, ჩვენ ვთამაშობდით tweeter.

გოლჯი ალვარესი

მწერალი, მკვლევარი, მიწის მართვის მოდელების სპეციალისტი. მან მონაწილეობა მიიღო ისეთი მოდელების კონცეპტუალიზაციასა და დანერგვაში, როგორიცაა: ქონების ადმინისტრირების ეროვნული სისტემა SINAP ჰონდურასში, ერთობლივი მუნიციპალიტეტების მართვის მოდელი ჰონდურასში, კადასტრის მართვის ინტეგრირებული მოდელი - რეესტრი ნიკარაგუაში, ტერიტორიის ადმინისტრაციის სისტემა SAT კოლუმბიაში. . Geofumadas ცოდნის ბლოგის რედაქტორი 2007 წლიდან და AulaGEO აკადემიის შემქმნელი, რომელიც მოიცავს 100-ზე მეტ კურსს GIS - CAD - BIM - Digital Twins თემებზე.

დაკავშირებული სტატიები

დატოვე კომენტარი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები აღნიშნულია *

ასე რომ, შემოწმება
დახურვა
დაბრუნება ღილაკზე