დაკავშირება მონაცემთა, AutoCAD რუკა - Bentley რუკა

ამ პოსტისთვის მინდა შევადარო შედარებითი გზები როგორ არის ხელმისაწვდომი მონაცემთა ბაზები ერთად AutoSesk და Bentley geospatial პლატფორმების.

მე მივიღე ეს:

  • AutoDesk სამოქალაქო 3D 2008 (რომელიც მოიცავს AutoCAD რუკა)
  • ბენტლი რუკა V8i
AutoCAD სამოქალაქო 3D 2008 ბენტლი რუკა V8i
შესვლა:
wms ავტოკადის სამოქალაქო 3d
ფაილი, დაკავშირება მონაცემთა ...
შესვლა:
wms ავტოკადის სამოქალაქო 3d
პარამეტრები, მონაცემთა ბაზა, დაკავშირება
wms ავტოკადის სამოქალაქო 3d wms ავტოკადის სამოქალაქო 3d

AutoCAD ყურადღებას აქცევს მონაცემების ყველა ალტერნატივას:

  • ODBC
  • Oracle
  • ArcSDE
  • MySQL
  • რასტრული გამოსახულება პ ზედაპირზე
  • SDF (MapGuide)
  • Shp ფაილი
  • SQL Server
  • WFS
  • WMS

გარდა ამისა იმპორტიდან შეგიძლიათ:

  • mif. ჩანართი (Mapinfo)
  • ESRI (.shp, e00, E00, ArcInfo კოეფიციენტები)
  • sdf (MapGuide)
  • GML (gml, xml, gml.gz) და MasterMap
  • sdts (დააწინაურეს USGS)
  • vpf, ft (სამხედრო სტანდარტიდან)

Bentley აქ მხოლოდ ინარჩუნებს კავშირები მონაცემთა ბაზა:

  • ODBC
  • Oracle
  • OLEDB მეშვეობით udl (SQL Server და Oracle)
  • BUDBC (OLE DB, SQL მშობლიური და სხვები Microsoft- დან)

 

მდებარეობა რასტრული მენეჯერის მონაცემები ხელმისაწვდომი:

  • WMS
  • ESRI (mxd და lyr)
  • კიდევ ერთი ტიპი rasters, AutoDesk- ზე მეტი ფორმატი, მაგრამ არა იგივე.

იმპორტიდან წვდომა თქვენ:

  • Oracle სივრცითი (როგორიცაა GIS მონაცემები)
  • Shp ფაილი (როგორც cad ფაილი)

ღიადან შეგიძლიათ წვდომა:

  • mif. ჩანართი (Mapinfo)

მონაცემების წვდომა შეუძლებელია:

  • WFS (ვებ ფუნქციები)
  • SDF (MapGuide)
  • ArcSDE
  • MySQL

მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი მათგანი შეიძლება იყოს ODBC- ის მეშვეობით.

ზოგადად, ამ ორ ინსტრუმენტს აქვს თითქმის იგივე ფუნქციონირება, თუმცა AutoDesk– ის შემთხვევაში, ისინი უფრო მეტ კონცენტრირებას ახდენს მონაცემთა სერვისებთან დაკავშირების ერთ პანელში. Bentley– ს შემთხვევაში, ზოგიერთი მათგანი არის რასტრული მენეჯერისგან, იმპორტირებული და ღია.

ამ AutoCAD ეს არის უკეთეს მდგომარეობაში, ვიდრე Bentley, მინიმუმ MySQL ხელმისაწვდომობის მონაცემები ArcSDE და MapGuide გარეშე ODBC მეშვეობით artilfugios მიმართოს.

OGC სტანდარტების თვალსაზრისით, AutoCAD– ს აქვს wfs– ზე წვდომის უპირატესობა, თუმცა wms– ით დრო უსწრებს მას, რადგან Bentley ამას აკეთებს ამ V8i ვერსიამდე, ხოლო AutoCAD– მა ეს გააკეთა მანამდე ... ჩანაწერი, მე არ ვიყენებ 2009 წლის ვერსიას. ასეც რომ იყოს, ამაში ორივე პლატფორმა ჩამორჩა იმის გათვალისწინებით, რომ იაფი ან უფასო ინსტრუმენტები ამას უხვად აკეთებს ... მოდით, ნუ ვიტყვით მონაცემებს.

გახსენით ან იმპორტის მონაცემები AutoDesk- ზე უფრო მეტია, ვიდრე Bentley Map- ს, ჩვენ ვამჩნევთ რამდენიმე ძირითად მაგალითს, თუმცა ეს იმას არ ნიშნავს, რომ მონაცემები დაკავშირებულია როგორც იმპორტირებული.

რასტრული ფორმატების შესახებ, AutoCAD– ს აქვს ნაკლები Microstation, მაგრამ ის, ვინც ჩვეულებრივ ინახავს სიმაღლის მონაცემებს, AutoCAD– ს აქვს უფრო ხშირად გამოყენებული, მაგალითად ESRI– ს ფორმატები. AutoDesk გადალახავს მონაცემებთან "დაკავშირების" ფაქტს, ხოლო Bentley– ს "ზარის მითითება" წარმოადგენს. ორივე ხელს უწყობს რადარის აღების ფორმატებს, ძალიან ცოტაა რომ არაფერი ვთქვათ.

დატოვე პასუხი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო.

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.