ჰონდურასისა და პარაგვაის გადატრიალების დუეტი
პირველ რიგში, დაიწყოს დადგინდა, რომ მე მოვუწოდებ გადატრიალების რადგან მას შემდეგ, თვის გამოძიების ანგარიშს სიმართლის კომისია არის სახელი, როგორც მას ეწოდა იმ შემთხვევაში, ჰონდურასის და არის სახელი, რომ საერთაშორისო დაპირისპირება ორი წლის განმავლობაში ტანჯვა პარაგვაის ხალხს.
მსგავსებები ბევრია, ორივე შემთხვევაში ეს არის სოციალურ და იდეოლოგიურ ბრძოლაში კონსერვატიული კაპიტალისტური სოციალისტური იდეების წინააღმდეგ მიმდინარეობა. კლასი, რომელიც წლების განმავლობაში დომინირებს ძალაუფლების რეფორმების საფრთხეს, რაც ძირს უთხრის მის სტატუსს. სხვა მოდელების იგნორირება და სიჯიუტე სხვა კონცეფციებიდან ცუდად გადაწერილი პროცესების შესანარჩუნებლად.
ეს განსხვავდება, რომ პარაგვაის შემთხვევაში, პროცედურა მკაფიოდ გამოხატავს პოლიტიკური გადაწყვეტილების ფიგურაში და უკვე რამდენჯერმე იქნა გამოყენებული; დაპირისპირება არის დაჩქარება, რომელშიც ის შესრულებულია. In ჰონდურასის შემთხვევა ის კანონის მკლავის გადახვევით უნდა იყოს მოგონილი მელა ადვოკატის ხრიკში, რომლის მონელებაც ვერავინ მოახერხა „ფუნქციების ავტომატური შეწყვეტის“ და მოგვიანებით „კონსტიტუციური მემკვიდრეობის“ სახელით. სიმართლის კომისიის დასკვნა საბოლოოდ ვარაუდობდა, რომ პოლიტიკური სასამართლო პროცესი უნდა განხორციელდეს ჰონდურასში და პარაგვაის კრიზისის შემდეგ ჩვენ აუცილებლად გვექნება რამდენიმე წელიწადში.
ასევე დიდი განსხვავებაა ლუგოს საჯაროდ მიღებასა და პარაგვაიში დარჩენის სავარაუდო გადაწყვეტილებას შორის. ჰონდურასის შემთხვევაში იგი წაიყვანეს ქვეყნიდან თავისი pajamas და განთავსებული კოსტა რიკაში, რა თქმა უნდა pajama ჩანთა ყველა მისი საკრედიტო ბარათები. ორივე შემთხვევაში, ფოლკლორის მიღმა, ორივე საჯაროდ აშკარად გამოხატავს არარეგულარულობას, თავდასხმას დემოკრატიის წინააღმდეგ და მსოფლიო შეთანხმდნენ. ჰონდურასის სოციალური გადატრიალება გამოიწვია ამბოხების წელიწადი, რომელიც არ მჯერა, რომ პარაგვაიში იმდენად უკიდურესია; ამან მოიპოვა თავისუფლება და რეფუგაციის პარტია, რომელიც სოციალისტურ მოძრაობას მიმართავს მონაწილეობის დონეზე, რომელიც არ შეწყვეტს ორი ტრადიციული პარტიის შეშფოთებას; არა იმიტომ, რომ ისინი ძალიან ეშინიათ მას, არამედ იმიტომ, რომ მისი გაუარესებული პოლიტიკური გატარება მას პროვოცირებული ჰქონდა.
ასევე, სახელმწიფო განაგრძობს prune ნაცვლად, სამხედრო გარეთ ყაზარმებში და მედიის ითამაშოს ფასდაუდებელი როლი, რომელიც ყიდის peanuts მაყურებლებში ცირკის. თქვენს ხელსაყრელ პირობებში ნაცვლად ნეიტრალიტეტის შენარჩუნების ნაცვლად.
და მაშინ საერთაშორისო დიპლომატია იმავე თამაშთან ერთად, მემარცხენე ქვეყნები არ აღიარებენ მას, დანარჩენი კი დუმილისკენ მოუწოდა კომიკური სცენაზე. ეს გვახსენებს ამერიკაში სამაგალითო Tin-tin- ს, სადაც სკანდინებისა და ანტიკერების შუაგულში ჩანს სკანდინავიური კონტექსტი.
დასკვნები
დანამდვილებით, საერთაშორისო პოლიტიკა მოითხოვს უფრო მართებულ განახლებას ახალი გამოგონებების ფონზე, "დამზადებულია ლათინურ ამერიკაში" წესებით და OAS-ის ნაკლებად უხეში როლი მკაფიოდ იდენტიფიცირებულ შაბლონებში:
- Coups d'etat- ის ახალი მოდელი. ეს უკვე ნიმუშს წარმოადგენს და პოლიტიკური განსჯა, როგორც ჩანს, მას ემორჩილება. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ვნახეთ თვითგადატრიალება სხვა ხელისუფლების წინააღმდეგ, აღმასრულებელი ხელისუფლების „კონსტიტუციური დარტყმა“ იურიდიული მხარდაჭერით მოხდება ყოველ ჯერზე, როცა დანარჩენი ორი ძალა თანხმდება.
- დიქტატურის ახალი მოდელი. ჩვენ არ უგულებელყოფს პოპულისტური მოვლენაა აკეთებს საკითხი მუდმივი ხელახალი არჩევნების უგო ჩავესის სტილი შორს მაინც რა იყო კლასიკური სამხედრო დიქტატურა. სოციალური ხასიათის მრავალი კეთილგანწყობით, ქმარი ძალზე საშიშია, რომ მხოლოდ ალუბლის მჯერა. ვინ შეჩერდება?
- საერთაშორისო ინტერვენცია. მიუხედავად იმისა, რომ OAS აღარ შეუძლია გაუგზავნე სამშვიდობოების ჩამოგდება დე-ფაქტო ხელისუფლების დემოკრატიული ქარტიის შეუძლია სუსტი ამ ქვეყნების მხრიდან აქცენტი მათი სამწუხარო ეკონომიკის, ჭრის თანამშრომლობის თანხები, შემოიფარგლება მრავალმხრივი საკრედიტო და დახურვის საზღვრები. იმ შემთხვევაში, თუ ჰონდურასის ის აღიარებს, რომ OAS შესაძლოა ხელი შეუშალა კრიზისის ან თუნდაც უფრო იცის, რა ხდებოდა. თუ OAS არ განახლდება, ინტერვენციონიზმის რისკი საშიშია.
და ჩვენ შემთხვევაში, თუ ჩვენ გვინდა ევროპელები შეწყვიტონ ერთმანეთის კუდები, უნდა შეწყვიტოს მათი გამოყენება. უზარმაზარი გამოწვევა!
ჩვენი პრობლემა აღარ coups და დიქტატურის, მაგრამ ჩვენი სუსტი მონაწილეობის მოითხოვოს, რომ მათ, ვინც შეასრულოს თავისი საარჩევნო დაპირებები, მისცეს უწყვეტობა გრძელვადიანი გეგმები და უფრო მეტი ინვესტიციების სფეროებში განათლების, ჯანდაცვის, საცხოვრებლით და უსაფრთხოება სოციალური უმაღლესი განათლება იქნება უფრო ფრთხილად, როდესაც არჩევის და მოგვცეს უკეთესი იდეები მონაწილეობა ისე, რომ კანონის ამოქმედების და შეამციროს მანკიერებებს კორუფცია, რომელიც არსებობს ჩვენი ბრალია და არა პოლიტიკოსი.
ჩვენ უნდა დავუშვათ ცნობიერებაში, რომ არავინ მოვა წინსვლაში, რომ ნებისმიერი გამოსავალი უნდა გამოვიდეს საკუთარ თავს. რასაკვირველია, ეს იმას ნიშნავს, რომ სხვებისთვის მუშაობდა. არაფერია არასწორი იმისთვის, რომ დაინახოს, როგორ მოქმედებდა სკანდინავიური ქვეყნები,და არა- ესპანეთი, რას აკეთებს ამერიკის შეერთებული შტატები, რა ჩილეს გააკეთა, რაც პერუს, კოსტა რიკა აკეთებს; სხვა სცენარები ხსნის ხედვას და უფრო მეტ არგუმენტებს გვაძლევს. ნუ დაიწერა / პასტა და ადაპტირება კონტექსტში გრძელვადიანი პოლიტიკის, რომლებიც არ ჩამოიშორეს ყოველ ოთხ წელიწადში და გააძლიერონ მოქალაქეთა მონაწილეობა, რაც უწყვეტი გარანტია.
რა თქმა უნდა, ეს შეიძლება იყოს ბევრი კითხვა. მაგრამ იქ უნდა ვიყოთ მიზნად და ჩვენი მიღწევის ფარგლებში ჩვენ უნდა წვლილი შეიტანოს ჩვენი ფართები. რეალისტურად, მაგრამ ოპტიმიზმის დაკარგვის გარეშე.
თუ ეს კრიზისიდან გამომდინარე მოგებაა, ისაა, რომ ყოველ დღე უფრო მეტად ვიცნობთ იმას, რასაც ყოველთვის ვიცნობთ. ეს შეუქცევადი ზიანის გაკეთება ორპარტიულობისთვის, რომ მმართველებს იციან, რომ ჩვენ მათ თვალს ადევნებთ და ყოველ დღე უფრო მეტი მონაწილეობის მისაღებად ვცდილობთ ... მაშინაც კი, თუ ჩვენ მათ პოლიტიკურ გადაწყვეტილებაში გადაგდოთ.
უარყოფითი მხარეა თუ არა ეს სასამართლო პროცესი, რომელიც არღვევს ბოროტად გამოყენებას და არა ძალაუფლების სამართალწარმოებას, რომელიც არ დაემატება მობრუნებულ დამოუკიდებლობას. ეს იქნება საინტერესო, რომ ნახოთ დარტყმა საკანონმდებლო უნდა მისაკუთრება აღმასრულებელი მუშაობა ბიუჯეტის პროექტის გრანტები, უნდა იყოს გამოყენებით თანხების პარლამენტის საარჩევნო კამპანიის მიუხედავად კანონის ხელს უშლის მას. ეს არის ასევე საშიში, რომ ყველაზე მეტად მას შემდეგ, რაც პოლიტიკური კრიზისის მოსახლეობისთვის, რადგან გაუარესება ეკონომიკური და სოციალური სტაბილურობის მოითხოვს განმავლობაში ფეხზე.
ორ წელიწადში პარაგვაის სიმართლის კომისიის დასკვნა იტყვის:
- რა იყო გადატრიალება?
- ეს ყველამ დამნაშავეა
- რომ ამნისტია მათ ყველაფერს მოიცავს
დასასრულს არაფერი მოხდა.
შესანიშნავი სტატია, მე ვარ ჰონანტურა ნიკარაგუიდან. იგი აიძულებს პარაგვაის ხალხს, ვინც, მიუხედავად იმისა, იყო თუ არა ეს გადატრიალება, არის ის, ვინც ყველაზე მეტად განიცდის პოლიტიკოსების ცუდი გადაწყვეტილებებს.