შედარება და განსხვავებები QGIS და ArcGIS

GISGeography.com- ის მეგობრებმა გააკეთეს ფასდაუდებელი სტატია, რომელშიც ისინი შედიოდნენ GQIS- თან ArcGIS- თან, არანაკლებ 27 თემებით.

ნათელია, რომ ორივე პლატფორმის სიცოცხლე აბსურმირებულია, იმის გათვალისწინებით, რომ QGIS- ის წარმომავლობა დაბრუნდა 2002- ზე, მხოლოდ მაშინ, როდესაც იგი შემოვიდა ArcView 3x- ის ბოლო სტაბილურ ვერსიაზე ... უკვე საკმარისი მარშრუტი იყო.

ქვის არქგი

ეჭვგარეშეა, ჩვენ არ მინახავს სიმწიფის და შეპყრობილი Geospatial თემა როგორც გამოცდილი წევრებს ამ ორი გადაწყვეტილებები. ერთის მხრივ, ESRI- ს, რომელიც მხარს უჭერს კომპანიას კერძო ტრაექტორიაზე 40- ზე მეტი წლის განმავლობაში ბაზარზე, რაც იმას ნიშნავს, რომ მოვიდა სივრცითი ხედვის პოპულარიზაცია მარკეტინგისა და არამომგებიანი საზოგადოებრივი პერსპექტივისგან; ხოლო QGIS არის GIS- ის მიდგომაში ყველაზე დროებითი ინიციატივა, რომელმაც შეძლო ისარგებლოს OpenSource- ის ყველა პოტენციალზე, დაამყაროს საზოგადოება, რომელსაც ხელმძღვანელობა არა მხოლოდ მოხალისეობის, არამედ მაღალ პროფესიულ დონეზე აქვს.

ზოგადად, შედარება გვაძლევს საინტერესო შინაარსის ასპექტებს, როგორიცაა:

  • 1. QGIS- ს აქვს ფოკუსირება ნებისმიერი სახის მონაცემებზე.
  • 2. ორივე ცდილობს ბოლომდე მომხმარებლისთვის გამარტივდეს პრეზენტაციურ ფენას, მაგრამ QGIS არ არის იმდენად მარტივია, თუ მიგვაჩნია, რომ სიმდიდრე არის დანამატები.
  • 3. QGIS ბროუზერითა და ArcCatalog- ს შორის მონაცემების შესწავლა საინტერესოა, მაგრამ ისინი მეტწილად იყენებენ მეტამონაცემთა არსებობას. ყოველთვის ძნელია მოძებნოთ მონაცემები.
  • სურათი4. მაგიდების კავშირი ფენოვანია ორივე, მცირე უპირატესობით QGSIS.
  • 5. რეპროდუცირება და კოორდინაციის სისტემის შეცვლა. ორივე მისაღებია მშობლიური და საჰაერო პროექციის დამუშავებაში, თუმცა მოგება უკვე იმაზე მეტყველებს, რომ QGIS- მა საბოლოოდ შეძლო წაიკითხოს პროექტორის შეცდომა.
  • 6. დიდი მასივი ონლაინ მონაცემთა ArcGIS Online არის შექმნილა საკითხი QGIS ერთად OpenLayers მოდული საშუალებას ბევრი ფენების ფონზე, მაგრამ არა უმეტეს.
  • 7. გეოპროსცესი გადალახავს QGIS- ს, მაგრამ არა იმიტომ, რომ ArcMap- ს არა აქვს, არამედ იმიტომ, რომ ეს დამოკიდებულია ლიცენზიის ტიპზე, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ სხვადასხვა ფუნქციები. რა თქმა უნდა, ასეთ ინსტრუმენტში შესაძლებელია ყველაფრის გასვლამდე დაკარგვა, თუ გავითვალისწინებთ ყველა გეოპროსასტრაციას, რომლითაც GRASS და SAGA გვაქვს, რომელთაგან ერთი გვსურს გვსურს.
      • რა თქმა უნდა, ეს არის სიტუაცია, რომელსაც აღარ აქვს პროგრამული უზრუნველყოფის შესაძლებლობა, მაგრამ ბიზნეს მოდელისთვის. როგორც QGIS GPL, ყველაფერი ხელმისაწვდომია.
    • 8. სამყაროში plugins ფართო ორივე პლატფორმების. მიუხედავად იმისა, რომ QGIS ძალიან ფართო ამ, იქ, სადაც plugins თითქმის ყველაფერი, თუ რამდენად მძიმე არის ის, რაც ArcGIS Marektplace ადვილი, რადგან არსებობს გადაწყვეტილებების ყველა, რაც უფრო ადვილია, რათა იპოვოს სპეციალობით მიდგომა. რა თქმა უნდა, თქვენ უნდა გადაიხადოთ.
        • ქვის არქგიმიუხედავად იმისა, რომ AGIS არის ძლიერი geoprocessing მანქანა, მას არ აქვს სრულ სპექტრს სპეციალიზებული ESRI ინსტრუმენტები.
    • 9. რასტრული მონაცემების მართვა აღემატება ArcGIS- ს. მიუხედავად იმისა, რომ QGIS + GRASS შეთავაზება ბრძოლა, ყოველთვის არსებობს რაღაც, სადაც ArcGIS ხდის უფრო ადვილია; თუ არა დამატებული ღირებულებების გამო, ბოლო ვერსიებთან დაკავშირებით, plugins- ის თავსებადობის სირთულის გამო.
    • 10. ArcGIS Geostatistics ინსტრუმენტები არ შეიძლება შედარებით. ისინი არა მხოლოდ ფუნქციური, არამედ საგანმანათლებლო.
    • 11. LiDAR მონაცემებით, ერთი უნდა იფიქროს, რადგან ზოგიერთს მიაჩნია, რომ ArcGIS წავიდა overboard, სხვები ამბობენ, რომ ESRI ფიქრობს დაკისრების საკუთარი დისტანციური ზონდირების ფორმატში.

ვურჩევ ვუთხრა მას და დაამატეთ იგი თქვენს კოლექციას, რადგან სტატიის მიღმა სურვილის დასაცავად (რომელიც ყველაზე ნათელი იქნება) შეადარებს XXX მსგავსება ასპექტებში, როგორიცაა:

  • ქსელის ანალიზი
  • სამუშაოს მართვა (მოდელის აღმაშენებელი)
  • საბოლოო კარტოგრაფიული პროდუქცია
  • სიმბოლია
  • ანოტაციები და იარლიყები
  • უწყვეტი რუკების ავტომატიზაცია
  • 3D ნავიგაცია
  • ანიმაციური რუკები
  • თემატური
  • გაფართოებული გამოცემა
  • ტოპოლოგიური გაწმენდა
  • ცხრილის მონაცემთა რედაქტირება
  • XY კოორდინატები და კოდირება
  • გეომეტრიული ტიპების ტრანსფორმაცია
  • მხარდაჭერა დოკუმენტაცია

მოკლედ, ეს არის რთული სამუშაო, რომელმაც ეს სტატია გამოიწვია. ბევრი თვალსაზრისით ეს აუცილებლად მოითხოვს უფრო სიღრმისეულს, რომელიც მხოლოდ იცის, ვინ იყენებს ArcGIS- ის ყველა ფუნქციურობას და QGIS- ის დანამატებს. თუმცა, რაღაც დამაკმაყოფილებელია:

არასდროს არ ვნახეთ ეპიკური ბრძოლა GIS- ის პროგრამულიში, როგორიც ახლა ჩვენ ვხედავთ.

სრული სტატიის წაკითხვა, იხილეთ ბმული.

სხვათა შორის, მე გთავაზობთ გაითვალისწინოთ ანგარიშზე @ გეოგრაფია, რაც ჩვენ უნდა დავამატოთ Top40 Geospatial Twitter.

XXX პასუხობს "შედარება და განსხვავებები QGIS და ArcGIS"

დატოვე კომენტარი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო.

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.