Geospatial - GISGoogle Earth / Mapsვირტუალური დედამიწაზე

KML ... OGC თავსებადი ან მონოპოლიური ფორმატით?

OGC სტანდარტები სიახლეები არსებობს და, მიუხედავად იმისა, რომ kml ფორმატში სტანდარტად ითვლებოდა ერთი წელზე მეტი ხნის წინ ... მისი დამტკიცების მომენტში მრავალი კრიტიკა ხდება Google– ის განზრახვების შესახებ, მონოპოლიზებადი ფორმატის, რომელიც ძალიან კარგად არის პოზიციონირებული. ახლა ნათქვამია, რომ კმლ არის OGC სტანდარტებში, რამაც გამოიწვია განსხვავებული მოსაზრებები.

კარგი

სტანდარტები კარგია, თუ ისინი არ არსებობდნენ, სხვადასხვა ტექნოლოგიურ, ძირითადად კომერციულ ინსტრუმენტებს შორის ურთიერთქმედება ვერ შენარჩუნდება. ობიექტის გახსენით Gis კონსორციუმი (OGC) არის სივრცითი მონაცემთა სტანდარტების სისტემატიზაცია, რომელიც საშუალებას იძლევა გაცვალონ პროტოკოლების შექმნა დოკუმენტურად სქემების მიხედვით, როგორიცაა სუბიექტების განმარტებები, ურთიერთობები და მონაცემთა ლექსიკონები და ა.შ.

თუ გადავხედავთ ტექნოლოგიების ჩამონათვალს, რომლებიც მათ რამდენიმე პროდუქტს აქვს ლოზუნგით "ogc სტანდარტები", ჩვენ ვხედავთ, რომ ძალისხმევა ძალიან კარგად არის მხარდაჭერილი, მათ შორის AutoDesk, ESRI, Bentley, Intergraph, Leica, Oracle, CadCorp, Mapinfo, Manifold.. სხვათა შორის, მათ შორის იყო Microsoft მხოლოდ გასულ წელს. ეს ცხრილი ასახავს კატეგორიებს, რომლებისთვისაც არსებობს OGC სტანდარტები, მათ შორის KML, რომელიც იქნება XML გეოლოკაციის მონაცემთა სტანდარტი.

ჯერჯერობით ეს უკვე რთული ურთიერთქმედება kml გარეშე იმპორტი (KML, რომ dxf), და თარიღი Google არ ყოფილა craving მისცემს თქვენი Google Earth უნარი პირდაპირ ღია ერთი .shp ან .dxf; ის ფაქტი, რომ kml სტანდარტული შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ეს ყველაფერი შეიძლება შეიცვალოს, რადგან ეს უზრუნველყოფს, რომ ევოლუცია არ ემორჩილება mad შეძლო კრიტერიუმები მოვიდეს პიესა Google და შემოქმედების geospatial მრეწველობის და საზოგადოების კულტურას.

ასე რომ, ცუდი არ არის, რომ Google გამოუშვებს თავის kml ფორმატს და კარგია, რომ ამას აკეთებს "ღია" მოდელით, რადგან ამ გზით მდგრადობა გარანტირებულია მათთვის, ვინც ინვესტირებას ახდენს განვითარებაში. ეს გულისხმობს აპლიკაციების შექმნის სიმარტივეს მონაცემთა იმპორტის ან ტრანსფორმაციის გარეშე, და თუმცა ძალიან თეორიულად ჩანს, კრიტერიუმი "ღია", გარდა თანამშრომლობისა, ეძებს ნეიტრალიტეტს, ყველასთვის სარგებელს ფორმატების კონკრეტულ პროგრამაში რეგისტრაციის გარეშე... გარდა Google, რა თქმა უნდა..

ცუდი

პრობლემა ისაა, რომ OGC- ის ფორმატის დამტკიცება დიდ ტექნოლოგიურ ბაზრებზე მგრძნობიარე დროში მოდის. და ზუსტად მივმართავ იმ მომენტში, როდესაც Microsoft ვერ იყიდა Yahoo! რომელმაც გადაწყვიტა Google- თან მიხუჭა.

მაიკროსოფტი აჯობა Google-ს დესკტოპის ინსტრუმენტებში, გუგლი ყველას აჯობა ინტერნეტის დომინირებაში, Yahoo! სჯობს ორივეს ონლაინ რეკლამაში. Microsoft ფსონებს დებს ტყვე ლიცენზიებზე, Google ცდილობს ხელი შეუწყოს "თავისი" უფასო აპლიკაციების გამოყენებას, Yahoo! ის ყოველ წამს კვდება. ვირტუალური დედამიწა არის ყოველდღე უფრო მიმზიდველი, Google Earth უფრო გაშუქება, Yahoo რუკები ...

ამ მცირე კონიუნქტურებს ეჭვი ეპარებათ, თუ Google შეეცდება კმლ გაათავისუფლოს საზოგადოებისთვის, არა იმიტომ, რომ ის რაღაცას აძლევს მსოფლიოს, არამედ იმიტომ, რომ ყველას სურს იმ ფორმატში იმუშაოს, რომლის განთავსებაც მან უკვე მოახერხა ... მსგავსია, როდესაც Microsoft- მა შესთავაზა .NET ყველას, ვისაც სურს განავითარეთ დესკტოპის პროგრამები, რაც უზრუნველყოფს უზარმაზარ ტანჯვამდე მიყვანას და Java- ს დაჩრდილვის სტილს. ასევე, გეოს სივრცითი საზოგადოების დიდმა ნაწილმა შეაფასა კმლ-ის პოტენციალი მისი შეზღუდული შესაძლებლობების გამო, რადგან მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ვაღიარებთ, რომ Google Earth- ს და Google Maps- ს აქვთ შესანიშნავი მიღწევები, კმლ-ს არაფერი სჭირდება, ვიდრე ადგილის ჩვენება, რადგან პრინციპი იყო ესე: გეოგრაფიული სიმარტივე xml– ზე და ყოველთვის ვებ – ფოკუსით. მაგრამ საგამომცემლო სამუშაო ინსტრუმენტების განვითარებას უფრო მეტი პრობლემა არ მოჰყოლია, ვიდრე კმლ – ის იმპორტი და ექსპორტი, რადგან Google– ის იმ გიჟური ჩვევაა, რომ API ნებისმიერ ადგილას მოგვაწოდოს.

) GC სტანდარტები - მახინჯი

... და ამან შეიძლება გაათავისუფლოს Google Maps- ის მონაცემებთან დაკავშირებული კონტაქტები, რომელთა API- ს გარეშე წასვლა არ შეიძლება? დღეისათვის, თუ გინდა რაღაც გააკეთო, თქვენ უნდა მოძებნოთ Google- ის აღმასრულებელი, ვუთხრა მას, რაც გსურთ, რა გინდა რომ ნახოთ, თუ როგორ გამოიყურება მონაცემები ... და დაველოდოთ მაქსიმალური რეზოლუციის დონის პირობებში თქვენ უნდა დააყენოთ Google ლოგო და რა თქმა უნდა, ვალდებულება შეიძინოს Google Earth საწარმო კლიენტი ფასზე შეგიძლიათ იფიქროთ ან უკიდურეს შემთხვევაში, შეიქმნა Google Earth Pro სერვერზე განლაგებული მისი whims.

მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ მივესალმებით, რომ ღია ალტერნატივა მხარს უჭერს კარგად პოზიციურ ტექნოლოგიებს, როგორიცაა Google და ათასობით დომენები, რომლებმაც შეიმუშავეს მისი API, ჩვენ გვახსოვდეს, რომ ცოტა ხნის წინ MySQL- ს, რომელმაც დიდი თანამშრომლობა მიიღო საზოგადოების დღეში შეიძინა SUN- ს მოკრძალებული თანხა ერთი ტრილიონი დოლარი. მათ შორის, ვინც თითოეული ვერსიის შეცდომების მოგვარებაში დაეხმარა, ერთი გროფიც არ უნახავს.

ბალტიმორის კონფერენციაზე უკვე წარმომიდგენია მარკ რაიჩარდტის, OGC-ის აღმასრულებელი დირექტორის გამოსვლა, რომელიც წარადგენს პლენარულ სხდომას სახელწოდებით: ”OGC- ის ხედვა“ და რომელშიც ისინი აუცილებლად შესთავაზებენ საკურთხეველს Google-ს. სად დასრულდება ეს რომანი?

გოლჯი ალვარესი

მწერალი, მკვლევარი, მიწის მართვის მოდელების სპეციალისტი. მან მონაწილეობა მიიღო ისეთი მოდელების კონცეპტუალიზაციასა და დანერგვაში, როგორიცაა: ქონების ადმინისტრირების ეროვნული სისტემა SINAP ჰონდურასში, ერთობლივი მუნიციპალიტეტების მართვის მოდელი ჰონდურასში, კადასტრის მართვის ინტეგრირებული მოდელი - რეესტრი ნიკარაგუაში, ტერიტორიის ადმინისტრაციის სისტემა SAT კოლუმბიაში. . Geofumadas ცოდნის ბლოგის რედაქტორი 2007 წლიდან და AulaGEO აკადემიის შემქმნელი, რომელიც მოიცავს 100-ზე მეტ კურსს GIS - CAD - BIM - Digital Twins თემებზე.

დაკავშირებული სტატიები

2 კომენტარები

  1. OK მადლობა პასუხი, რომელიც, როგორც ჩანს, ძალიან წარმატებული. რომ Google- ს სტანდარტი მიანიჭოს kml სტანდარტს, რაც უფრო სტაბილურობას მისცემს capricious ცვლილებებს.

  2. Hello,

    ხედი არ აურიეთ ვაშლის ფორთოხალი, ერთი ის არის, რომ Google აქვს რუკაზე მომსახურების აკეთებს დიდი ბიზნესის, და სულ სხვაა, ის არის, რომ OGC მისცა accolade ფორმატში, რომელიც Google გადაეცემა ბევრი მათი ინფორმაცია გეოგრაფიული.

    ნება მომეცით ახსნა: როდესაც KML- ს სტანდარტად განსაზღვრა, ჩვენ დავრწმუნდებით, რომ დოკუმენტირება მოხდება მაშინ როგორ რაც ჩვენ ვიყენებთ ძალიან განსხვავებულია. ცოტა ხნის წინ გამოქვეყნდა Google განხორციელება უფასო ბიბლიოთეკა მუშაობა KML (რომელიც იქნება როგორც კარგი, როგორც Google სურდა, რომ იყოს, მაგრამ ეს კიდევ ერთი ომი). In gvSIG უკვე არსებობს მხარდაჭერა KML გამოყენების გარეშე ამ ბიბლიოთეკის და მუშაობს გააუმჯობესოს, რადგან ეს არის სრულფასოვანი ალტერნატივა გადამცემი ინფორმაცია საკმაოდ მარტივია ფორმატში (რაც არ ნიშნავს იმას, რომ იგი მიზნად ისახავს GML 3.2, ბევრად უფრო ძლიერი და ალბათ, სხვა მიზნებისათვის). მართალია, ვისაც შეუძლია გამოაქვეყნოს GVSIG KML- ს მიერ გამოქვეყნებული კითხვა და გამოაქვეყნოს სხვა KML გამოაქვეყნოს იგი, სადაც გსურთ (რა თქმა უნდა, Google- ს სერვისების გაუსვლელად) მართლაც საინტერესოა?

    მოკლედ, ჩვენ არ უნდა დავარღვიოთ Google- ის გზა ბიზნესისთვის სტანდარტების განსაზღვრით. პირადად მე ვფიქრობ, რომ კარგია, რომ KML სტანდარტია, რადგან მინიმუმ ჩვენ დავრწმუნდებით, რომ ჩვენ ყველანი ვიყენებთ იგივე ფორმატს.

    ულოცავენ

დატოვე კომენტარი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო. აუცილებელი ველები აღნიშნულია *

დაბრუნება ღილაკზე