ვინ გადამიყვანა ყველი?
ძალიან მომწონს გეოინფორმატიკა, გარდა იმისა, რომ არის ჟურნალი, რომელსაც აქვს გემოვნების განწყობა, შინაარსი ძალიან კარგია გეო სივრცით საკითხებში. დღეს გამოცხადდა აპრილის ვერსია, საიდანაც რამდენიმე ტექსტი მაქვს აღებული ხაზგასმული წითელი მოტივირებული მათთვის საინტერესო კითხვისთვის.
En წინა ვერსიები მე გადავხედე მათ, დღეს პოსტის თემად მივიღე მოკლე, მაგრამ ძალიან ღრმა სტატია, რომელიც ეხება იმ ცვლილებების წინააღმდეგობას, რაც არსებობს ღია წყაროს ტექნოლოგიებისკენ ნახტომის დროს. იგი ეფუძნება თაგვის იმ ძველ ამბავს, რომელიც სიკვდილს აპირებდა, რადგან ყველი ამოიწურა და სხვა წყაროს ძებნა ეწინააღმდეგებოდა მის პრინციპებს; უბრალოდ ეგ მეგონა "მათი ყველი გადავიდა".
ბევრჯერ მათ, ვინც გაბედავს აღნიშნოს სიტყვები "gpl", "open source", "free", "gnu" ან მსგავსი, როგორც ჩანს, უცხოპლანეტელები არიან კოსმოსური კაფსულისგან, რომლებსაც თვალი შუბლზე აქვთ გადადებული. ჩვენ ისე შევეჩვიეთ Windows– ის ლოგოს ხილვას, რომ ყველაფერი, რაც ამ დინოზავრზე არ მუშაობს, რთული აღმოჩნდა. სტატისტიკის თანახმად, ხალხი Internet Explorer– ს ამჯობინებს Mozilla– ს, მაგალითის მოყვანას. გეოინფორმატიკის ამ გამოცემა განაგრძობს საუბარს ღია ტექნოლოგიებზე, ამ შემთხვევაში PostGIS და მათი უნარი იმუშაოს მონაცემთა ბაზებთან, რაც, როგორც ჩანს, ჩვენთვის კარგი კამპანია, როგორც ადრე მათ აჩვენა gvSIG y Quantum GIS.
ჩემი ბოლო წლებში მე გამოცდილი "არატრადიციული" პროგრამების გამოყენებით ვცადე Manifold, მიკროსტაზია, gvSIG e IntelliCAD; შედეგები იგივე და კიდევ უკეთესი იყო, მაგრამ ამან გამოიწვია ის, რომ ისინი ჩემთვის "გართულებულები" იყვნენ. მე ვაღიარებ ამას, მე, როგორც წესი, ვარ, მაგრამ აუცილებელია გავითვალისწინოთ, რომ ამ ცხოვრებაში უნდა მოძებნოთ ინოვაცია, აღებული თმისგან; მომწონს ერიკ ვან რეესის რედაქცია, როდესაც ის შთანთქავს "რა შეიძლება Google დედამიწა იყოს ფიქრი, იქნებ ქვეშ ზედაპირზე".
მე ვიცი, რომ სამყარო PC– დან Linux– ზე არ შეიცვლება მრავალი წლის განმავლობაში და, ალბათ, არასდროს, მაგრამ ღია წყაროს ტექნოლოგიები არის თემა, რომელიც ბევრ ქვეყანაში ძალიან დიდი ძალაა, თუ არ გამოჩნდება ახალი ბიზნეს მოდელები, რომლებიც გადალახავს დიდ კრიზისებს. ციკლური, დრო დაგვმტკიცებს. თუ არა, როგორც ფეხბურთის მწვრთნელმა თქვა, გამოცდილებას ვიძენთ.
ერთ-ერთმა დღეს ხალხმა უნდა გაიგოს, რომ თქვენ ვერ იცხოვრებთ AutoCAD- ის მეკობრეობით, რომ იქ არის IntelliCAD გაცილებით დაბალი ფასით და QCadც კი სიმბოლური მნიშვნელობით; რა თქმა უნდა, თუ თქვენ გაქვთ ფული და პატივი, თქვენ უნდა შეიძინოთ AutoDesk– ისგან. ასევე უნდა გვესმოდეს, რომ 300 მუნიციპალიტეტს არ შეუძლია ArcGIS Server– ის ლიცენზიის გადახდა 35,000 დოლარად, ეს კი არ სჭირდება ყველას (ან სხვა გაფართოებებს), მაგრამ ამის გაკეთება შესაძლებელია (ან მეტი) ალტერნატივები ეკონომიკური გამოყენებისთვის, როგორიცაა Manifold, Global Mapper, gvSIG, QGis ან Grass. მე მომწონს ჯეიმს ფის ანარეკლი, რომელიც ირონიულად ამბობს "Ftp- ის ხელმისაწვდომობა საუკეთესოა? "
საბოლოო ჯამში, ჩვენ შეიძლება დრო გავატაროთ და ამაზე ვფურთხოთ, სავარაუდოდ, მაგრამ ისინი, ვინც ცდილობენ ამის გაკეთების ახალ გზებს უფრო დაბალ ფასად, მიიღებენ უპირატესობას, რომ უფრო მეტი რამ შეისწავლონ. მე მიყვარს გეოინფორმატიკის დაჟინებული მოთხოვნა ამ გამოცემაში, თვითნასწავლი ინტუიციის კულტის შექმნისთვის, როგორც ადამიანის აუცილებლობისა.
ეს ტექნოლოგიებია პოპულარიზაცია, ეჭვი არ არის.
... ახლა.
------------------
ოჰ, შეხედეთ ჟურნალს, რომელიც საუბრობს:
ტრიმლე ჯუნო - როგორ არის GIS განათლება სკოლაში?
- CityGML, სტანდარტული პრაქტიკაში
- კარგი პრაქტიკის განხორციელება GIS, ახალი გამოცემა ESRI
- ინტეგრირება GIS და GRID კატასტროფების მართვაში
