Bentley Map XM vrs. გეოგრაფიები V8

სურათი

წინა პოსტი მე აღვნიშნე პირველი შთაბეჭდილება რა არის Bentley Map, ახლა მინდა გავაანალიზოთ მსგავსება იმდენად, რომ მომხმარებლები, რომლებმაც იცოდნენ Geographics დაკარგა შიში.

მე რომ Bentley Systems ვიყავი, ვეცდებოდი გეო სივრცითი პროგრამების დაჯგუფებას, რადგან, როგორც ჩანს, ინსტრუმენტები ჯერ კიდევ ძალიან ძლიერია, ეს ჩვევა მიმართულია "მომხმარებელზე, რომელიც გვიცნობს" და არა "მომხმარებლისთვის, ვინც GIS აკეთებს". მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ ვიცით, რომ Bentley ინარჩუნებს პოლიტიკას BentleyMap მიაღწიოს თავისი ინჟინერიის მომხმარებლებთან, რომელთანაც ის კარგად არის განლაგებული… მისი გაზრდა ჯდება Geospatial– ის ძლიერი კონკურენტების მიმართ. ამჟამად, აპის მდებარეობის ზოგიერთი ცვლილება სათანადო იყო, მაგრამ მე დაჟინებით ვამბობ, რომ ისინი გაფანტული რჩებიან ბოროტებისთვის.

მსგავსებათა ანალიზისთვის Bentley Map აპლიკაციები ოთხ როლში შევაგროვებთ და, როგორც ვსაუბრობთ, ჩვენ დავსვამთ ჰიპერბმულებს:

1 გრაფიკული მშენებლობა

  • ტოპოლოგიური მშენებლობა
  • ატრიბუტების მინიჭება და რედაქტირება ვექტორული ობიექტებისათვის
  • მონაცემთა ბაზაში განახლება და რედაქტირება
  • მონაცემების გადმოტანა ArcGIS- დან და სხვა
  • გეოდეზიური ქსელების მშენებლობა
  • გენერირების რუკები ბეჭდვა

2 სივრცითი ანალიზი

  • ფენების განლაგება და ვიზუალიზაცია
  • ტოპოლოგიური ანალიზი
  • თემატური ანალიზი
  • კავშირი ArcGIS და სხვა
  • Google Earth- თან და სხვათა ურთიერთქმედება

3 კონცეპტუალური მშენებლობა

  • პროექტების შექმნა
  • კავშირი მონაცემთა ბაზაში
  • კატეგორიები და ატრიბუტების განმარტება

4. შებოლილი განვითარება

  • კავშირი Geo Web გამომცემელი
  • კავშირი პროექტის ბრძენით
  • კავშირი SDE / MXD- სთან

ისარგებლე ის ფაქტი, რომ მე ვიქნები მოგზაურობით, ჩვენ შევხედავთ Bentley Map- ს, ახლა ვნახოთ პირველი სექცია:

ტოპოლოგიური მშენებლობა

Microstation Geographics– ის Bentley Map– ში ეს ერთ – ერთი საუკეთესო უპირატესობა იყო მის კონკურენტებთან შედარებით, რომ მათ გააჩნიათ Microstation CAD კონსტრუქციული იარაღები და არ კლავს კომპიუტერს რესურსების მოხმარებაში მასიური პროცესების შექმნისას ან სურათების დამუშავებისას. ვნახოთ, როგორ შეიცვალა ეს ინსტრუმენტები მენიუში.

ტოპოლოგიური შექმნა

ადრე: "ინსტრუმენტები / გეოგრაფიები / ტოპოლოგია შექმნა"
სურათი

ახლა: "ინსტრუმენტები / geospatial / ტოპოლოგიის შექმნა "

სურათი

  • ფორმების შექმნის, ცენტრისტების, ასოციაციის ცენტრის / საზღვრის / ფორმის და გადამოწმების ზონის შექმნისა
  • ამ ბარიდან ამოღებულ იქნა ობიექტის კონექტორი სიახლოვეში, გადაეგზავნა ტოპოლოგიურ დასუფთავებას
  • ასევე სუპერ შეცდომის მონახულება (slivers) აქ აღარ არის, რომელიც სასარგებლო იყო რუკების სიაში დამალვის შეცდომების მოსაძებნად, ასევე ობიექტების გენერირება, როგორიცაა ქუჩები.
  • და ჩვენ ასევე აღმოფხვრილი გაფილტრული ვიზუალიზაცია ნიღაბი, რომ კარგად მუშაობდა შეცდომები დავალების ან unlinked ობიექტები, ახლა ეს არის "ინსტრუმენტები / geospatial / კომუნალური"
  • ასევე უცნაურად, buffers შემოქმედი, როგორც ჩანს, იგივე გადამოწმების ინსტრუმენტი, მაგრამ ეს ჯერ კიდევ განაპირობებს ღობეები.

ტოპოლოგიური დასუფთავება

ადრე: "ინსტრუმენტები / გეოგრაფია / ტოპოლოგიის გასუფთავება"

სურათი

ახლა: "ინსტრუმენტები / geospatial / ტოპოლოგიის გასუფთავება "

სურათი
აქ ყველაფერი ერთნაირად რჩება, ამ სიახლეს რომ გადაეგზავნა ობიექტების კავშირები იარაღის სიახლოვისა და ჭიების ძიებას, რომლებიც ადრე შექმნილ ბარსში იყვნენ.

დიალოგის გასუფთავება აგრძელებს მუშაობას კეინის მეშვეობით, ამიტომ ჩვენ კვლავ ვურჩევთ ამ ინსტრუმენტებს

ასევე ამოღებულ იქნა ამ პანელი ცისარტყელაში, რომელიც გაგზავნილია "ინსტრუმენტები / გეოსპიტალიული / კომუნალური"

9 პასუხი „Bentley Map XM vrs. გეოგრაფია V8 "

  1. ისე არ მესმის ყველა atunso, მაგრამ deberedas განიხილავს ფართობი, Zacatecas este1 in 13 14.Si ტერიტორიებზე და მატჩები ადგილი, თქვენ ველოდოთ, fanica გზა გამოიძიოს ვინ არის tomf3 მონაცემები, podreda არ ჰქონდა არასწორად ცრუ, ეს იმას ნიშნავს, რომ ცენტრალური მერიდიანამდე x = 500,000 აქვს გადაადგილების.

  2. ჯ ...
    ამ ეტაპზე ვინმეს იყენებს ამ ვერსიები საოცარი.
    მეჩვენება, რომ სპეციალური სიმბოლოები არ შეიძლება იქნას გამოყენებული.

  3. გთხოვთ, შეგიძიათ მითხრათ, როგორ უნდა დაწეროთ წერილი "ñ" რომაული შრიფტით, MicroStation J- ზე

    მადლობა

  4. კარგად, წავიდეთ წინ და იმედი მაქვს, რომ თქვენ ყველაზე მდგრადი და პროდუქტიული გადაწყვეტილება თქვენი ბიზნესის.

  5. მადლობა თქვენი კომენტარი !!!!

    უპირატესობა მაქვს დრო, რასაც შენ მითხარი, გამოსავალი ჩვენთვის გასაგებია. «GISes» - ის შესაქმნელად და რედაქტირებისთვის ჩვენ უკვე გვაქვს ხატვის საუკეთესო ინსტრუმენტი და მას კარგად ფლობთ, მიკროსადგური (გეოგრაფიის მხარდაჭერით, ტოპოლოგიებისთვის და ა.შ.). მე მჯერა, რომ ArcGIS– ის სიმარტივე იქნება მონაცემების შევსების ნემსის წვერი და GIS– ის შემდგომი გამოყენება. თავიდანვე მაინც. გრძელვადიან პერსპექტივაში ჩვენ წავალთ Bentley Map- ის გამოყენებას (თუმცა დროთა განმავლობაში შეიძლება მიკროსადგურის ახალი ვერსია მოვიდეს ...) უპირველეს ყოვლისა გეოინჟინერიის მიდგომის გამო (ჰიდრავლიკა და InRoads- თან კომბინაცია), მაგრამ ამ ქსელის შექმნას დრო სჭირდება.

    მადლობა კიდევ ერთხელ!

    დაკავშირებით

  6. გამარჯობა, მე განსაკუთრებით კმაყოფილი ვარ ბენტელის რუკაზე, რომელიც გვიჩვენებს, როდესაც მე ვლაპარაკობ მისი სარგებლის შესახებ, მაგრამ მე უნდა ვიყოთ პატიოსანი და მე უკვე ვიყავი, როცა ვსაუბრობდი მათ სისუსტეებზე.

    ბევრი რამ არის Bentley- ის მომხმარებლის ტიპის გაგების გაგებაში, Geographics იყო გეოსპატრული მიდგომის ინსტრუმენტი ინჟინერი მომხმარებლებისთვის, რომელთაც ასევე სურთ GIS- ის გაკეთება, ეს ნიშნავს, რომ ისინი უპირატესობას ანიჭებენ ხაზოვანი სამუშაოების, ჰიდრავლიკის, პროექტის ბრძენის, კონსტრუქციების, არქიტექტურის და ყველაფრის დიზაინს. რასაც აკეთებს Bentley და ArcGIS არ. სწორედ ამიტომ ხაზს უწოდებენ გეოინჟინერია. ESRI უფრო სუფთა GISა, მასაჟისტული გაფართოებით ან აპლიკაციებით ახდენს რუკების სხვადასხვა ფილიალში (და სხვა სფეროებში), მაგრამ ყოველთვის GIS მიდგომით; მისი სიძლიერე ანალიზსა და შთაბეჭდილებას ტოვებს, რომ ბენტლი მას არ აჭარბებს.

    ასე რომ, თქვენ უნდა დაწეროთ ის განსხვავება, სადაც აპირებთ, ინტეგრაციას განახორციელებთ საინჟინრო აპლიკაციებთან, ან უბრალოდ გამოიყენებთ Microstation ნახატების ცხრილს? მე არ გირჩევთ, რომ კვლავაც გააგრძელოთ გეოგრაფიკა, რადგან ეს არის ინსტრუმენტი, რომელიც გამოყენებაში მოხვდება, თუმცა იგი ფუნქციონირებს იმით, რაც გააკეთა (და აკეთებს). გეოგრაფია არ იძლევა მარტივ გეომეტრიებს, როგორიცაა რთული გეომეტრიები (ნაკვეთები ხვრელებით), გარეშე თქვენ უნდა გააკეთოთ უჯრედები ან რთული ფორმები და გააკეთოთ სივრცითი ანალიზები, რომ ”ეს არის ვენების გაჭრა”, შემდეგ კი მას აქვს შეზღუდვები გამჭვირვალეობის მართვისას ან კარგი ბეჭდვისთვის. გემოვნებით

    Bentley Map მოგვარდება რამ, როგორიცაა (და მრავალი სხვა), მაგრამ მიგრაცია გეოგრაფიის to Bentley რუკა აქვს ძლიერი გავლენა, როგორც იყო ერთი დღე მოძრავი ArcView 3x to ArcGIS 9x.

    Bentley რუქა არ შეგიძლიათ დაიწყოთ მარტივი სახელმძღვანელოთი (სიფრთხილით), რადგან ის ძალიან გეოფუმენტირებულია. ეს სპეციალიზირებულ თანხას იკავებს საკმაოდ მარტივი ნივთების გასაკეთებლად (პირველად), მაგალითად, მშენებლობის პროექტებისთვის, თუ მომხმარებელი ამას არასოდეს აკეთებდა Geographics– ით. გარდა ამისა, პერსონალის პოვნა, რომლებიც დაეუფლებიან ინსტრუმენტს (Bentley Map), სიტყვასიტყვით შეუძლებელია იმ ქვეყნებში, რომელზეც ჩვენ ვსაუბრობთ.

    ამასთან, ArcGIS მარტივად გცემს მარტივ საქმეებს (ანალიზს, ბეჭდვას, ანგარიშებს, მონაცემთა ბაზებთან დაკავშირებას და ა.შ.). მე არ ვამბობ, რომ თქვენ ვერ შეძლებთ Bentley Map- ს, თქვენ ნამდვილად შეგიძლიათ გააკეთოთ საოცრება, მაგრამ აკეთეთ ის, რისი ჩვენებაც გსურთ მოკლე დროში ... ეს აითვისებს ამ ინსტრუმენტს.
    და თუ გულისხმობთ პირადი გეოდეტაბების მშენებლობას ან mxd- ზე დაფუძნებულ პროექტებს, ნამდვილად ვხედავ, რომ თქვენი საუკეთესო ალტერნატივა არის ArcGIS. ორივე ინსტრუმენტის განვითარება თანაბრად რთულია, მაგრამ ვხედავ, რომ ეს არ არის თქვენი ინტერესი. ჩვენ მოგვიწევს ინვესტიციის ჩადება და ადამიანური რესურსების მომზადება მონაცემთა მშენებლობის თვალსაზრისით, რადგან იმის მიუხედავად, რომ უკვე ბევრია, თქვენ არ გაქვთ ყველაფერი, რასაც აკეთებთ CAD პროგრამით. ასევე, თუ თქვენ გაქვთ Microstation– ის ლიცენზია, ცუდი არ არის, რომ რთული ტოპოლოგიები აშენებულია dgn– ში, შემდეგ კი თანხები ArcMap– ზე, ხოლო ვექტორული მონაცემების აგების ხრიკებს იპოვნით.

    და საბოლოოდ, მდგრადობისა და მომგებიანი ბიზნესის თვალსაზრისით, თქვენ აპირებთ გქონდეთ ArcGIS- ის მეგობრული ადამიანების მოძიება, რაც ბევრად უფრო ადვილია.

    მე ვფიქრობ, რომ მიზანშეწონილია გაყიდოს ტექნიკოსები იქ, სადაც ბიზნესის მოდელი მიდის, რათა თავიდან ავიცილოთ უთანხმოება ცვლილებასთან; სულ ეს არის ის, ვინც თქვენს კომპანიას მიაღწევს წარმატებას და კარგავს მათ ... გტკივა.

    მე იმედი მაქვს, რომ მე არ დავკარგე მეტი დაკარგა.

  7. დილა მშვიდობისა,

    ვმუშაობ პალკ Agrari del Baix Llobregat:

    http://www.diba.cat/parcsn/parcs/index.asp?Parc=9

    როგორც ბმულზე ხედავთ, ჩემი კომპანიის გარემოა ტერიტორიის მართვა (უხეშად). საქმე იმაშია, რომ ისინი ყოველთვის იყენებდნენ Microstation- ს, როგორც CAD ნახაზის ინსტრუმენტს (ყველა თავისი უპირატესობით!) მაგრამ GIS პროექტის აგება არის ენა, რომელიც სცილდება სურვილს, დროს და მომგებიანობას, რომლის მიღებაც შესაძლებელია ArcGIS– სთან შედარებისას (ჩემი აზრით) ... მაგრამ, როგორც თქვენ ამბობთ, ჩემი შიში არ არის პროგრამული უზრუნველყოფის ფასი, ეს არ არის პრობლემა (სინამდვილეში პროგრამა უკვე ხელმისაწვდომია), რესურსების ტრენინგი დაიწყო ... და ჩვენ უარს ვამბობთ შემუშავდეს მორგებული გადაწყვეტილებები (თუ ეს უკიდურესი შემთხვევა არ არის ...).

    ჩემი დიდი კითხვაა თუ ბენტლის რუქა შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს პროექტების შექმნის დონეზე მარტივად? რადგან ამჟამინდელმა მომხმარებლებმა იციან მიკროსადგურის გარემო, (მაგრამ არა გეოგრაფიული პროექტების შექმნის დონეზე და ა.შ. ... არამედ მომხმარებლის დონეზე), რისთვისაც ვფიქრობ, რომ მისი ათვისება უფრო მარტივია. ყველაფერზე მეტად მსურს, მივმართო ბენტლის რუქის გამოყენებით plugin- ით arcgis.

    ვიმედოვნებ, რომ ამით დამეხმარებით გადაწყვეტილების მიღებაში ... შევეცდები, მაინც ვიპოვო Bentley Map- ის დემო ...

    აჰ! და მადლობა!

  8. Hi Cristhian.
    ძნელია ინსულტის დროს ასეთი რჩევების მიცემა თქვენი კომპანიის გარემოს შესახებ არ იცოდეთ. იგივეა, რაც სხვა პროგრამებში, მომხმარებლები, რომლებსაც ერთხელ შეეჩვივნენ ერთ ხელსაწყოსთან მუშაობისას, არ სურთ სხვაზე გადასვლა და ვფიქრობ, რომ Microstation Geographics- ის მომხმარებლები იყვნენ, ისინი ძალიან კმაყოფილი არიან CAD მშენებლობის მარტივად და ატრიბუტების მენეჯმენტით. არც ისე იმ გამოყენებისთვის, რომელიც მოცემულია ანალიზის, ვიზუალიზაციის ან გამოქვეყნების დონეზე.

    ეს ყველაფერი (რაც მათ უყვართ) შეიძლება გაკეთდეს ArcGis- სთან, მაგრამ არც ისე მარტივია, რომ CAD პროგრამა გთავაზობთ, მაგრამ უნდა აღიარონ, რომ Geographics- ს აქვს შეზღუდვები, როგორც სხვა GIS- ის შესაძლებლობები.

    თუ ArcGIS შევადარებდი Bentley Map– ს, ეს დამოკიდებულია იმაზე, თუ რისთვის იყენებ მას. თუ უფრო მეტს გვეტყვით, რა არის თქვენი ბიზნესი, რა სფეროში არიან თქვენი კლიენტები და სად ფიქრობენ, რომ გაიზარდონ, რადგან ორივე გადაწყვეტილება ძლიერია და თქვენ უნდა გაზომოთ, თუ თქვენი შიში უბრალოდ პროგრამული უზრუნველყოფის ფასებია ან რესურსის ფორმირების ან გადაწყვეტილებების შემუშავების ღირებულება. მორგებული ... რაც ორივე შემთხვევაში უნდა ჩადოთ ინვესტიცია, გადახვალთ ArcGIS ან Bentley Map.

  9. გამარჯობა, მე მინდა დავსვა კითხვა Bentley Map- ს შესახებ (ჩვენ ვმუშაობდით MS Geographics- თან, მაგრამ, რა თქმა უნდა, მისი გამოყენება, ეს არ არის ძალიან ოპერატიული, პროექტების შექმნის სირთულე, VBA პროგრამის ცოდნა ... და კომპანიაში ვიწყებთ ArcGIS- ში გადასვლას, მაგრამ მუშები სჩვევიათ MS- სთან მუშაობას, თუმცა ჩვენ რამდენიმე ინჟინერულ პროექტს ვაკეთებთ და GIS– ის გამოყენებას, თუმცა სირთულის გამო, მეტს ვუთმობთ. ჩვენ გვსურს გამოვიყენოთ ArcGIS, მაგრამ მუშაკები თავს არიდებენ შეცვლას, MS…): როგორი იქნება თქვენი აზრი Bentley Map– ის ArcGIS– ს შედარებისას? წავიკითხე შეტყობინებები და ვუყურე დემო ვიდეოებს მაგრამ Bentley– ს არ ვენდობი… მარტივად მუშაობს თუ არა შექმნა, განახლება, გეოპროცესირება… ან როგორ ამბობთ, არის ეს ნამდვილი გეოფიუმირებული?

    მადლობა თქვენს ბლოგზე და თქვენი პასუხი!

    დაკავშირებით

    cristhian

დატოვე პასუხი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო.

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.