CAD, GIS, ორივე?

... გაყიდოს შესაძლებლობები რას ნიშნავს უფასო პროგრამული უზრუნველყოფა უფრო რთულია, ვიდრე დაარწმუნებს თანამდებობის პირს ჩაიდინოს სისხლის სამართლის დანაშაული (მეკობრეობა) რა არ არის ძვირადღირებული პროგრამული უზრუნველყოფა.

კადი ძაღლი ცოტა ხნის წინ Bentley დაიწყო კამპანია, რათა ხელი შეუწყოს Bentley რუკა გამოყენებით, როგორც არგუმენტი, რომ არ არის აუცილებელი, რომ ვფიქრობ ცალკე თუ ორივე შეიძლება სიფრთხილით ერთი ინსტრუმენტი. ამასთან, რამდენიმე კომენტარი, რომ ჩვენ ძალიან ახლოს ვართ შემცირების უფსკრული და შეწყვიტოს გამოყენებით სიტყვა CAD / GIS ცალკე.

არსებობს განსხვავებული შეხედულებები, ზოგიერთი ეკონომიკური მიზეზები სხვა სპეციალობის სხვები სიჯიუტე, მაგრამ პრაქტიკაში, როგორც ტექნოლოგიური წინსვლის, ჯერაც იგივე პრობლემა.

1 პრაქტიკული შემთხვევა ეს ხდება, რომ განახორციელოს საკადასტრომაგალითად გამოიყენოთ), ვექტორული მშენებლობა, ხაზები, რომ მონაკვეთის, დაჭრილი, როტაცია, გადაიტანეთ, დატვირთვის სურათები და ა.შ. გააგრძელე AutoCAD- ში ან მიკროსტატზე. თუ ჩვენ ვთხოვთ ტექნიკოსებს, რატომ ურჩევნიათ ისინი ამბობენ:

ArcGIS არ არის პრაქტიკული

GvSIG- ს აქვს ინსტრუმენტები, მაგრამ ძალიან ნელია (Windows- ზე)

მრავალფეროვანია უცნობი და არ გააჩნია საკმარისი ინსტრუმენტები

ხაზის რედაქტირება უფრო ადვილია, ვიდრე პოლიგონის რედაქტირება

IntelliCAD- ის მხარდაჭერა არ არის იგივე

მაშინ ჩვენ უნდა გავაკეთოთ ყველა მშენებლობა სპაგეტი, დონეზე, ფერები, შესაბამისი thicknesses, შემდეგ გაივლის მას ArcGIS და იქ აშენება პოლიგონების. როდესაც ჩვენ ამას ვაკეთებთ ტოპოლოგიური შეცდომები (ეს არ იცის CAD), ჩვენ შევცვლით ცვლილებებს და ვექნარებთ ცვლილებებს ვექტორში, ციკლით, რომელიც მასიური პროცესების დამთავრებამდეა დამთავრებული. მაგრამ მუდმივი განახლების ყოველდღიურ სიტუაციებში, CAD- ისა და GIS- ის შეცვლა უნდა იყოს, რომ საბოლოოდ ხდება შეუსაბამო მონაცემები.

Gvsguuatemala2

შემდეგ, თუ ჩვენ გვინდა კიდევ რაღაც გავაკეთოთ, ჩვენ მას სივრცითი მონაცემთა ბაზაში (მე ვამბობ, მაგალითად), კოორდინატები CAD, ჩვენ ვხედავთ, სამი ათობითი მაგრამ რომელსაც აქვს სიზუსტით მეტი 10 ათობითი, ხდება მხოლოდ სამი, რომელიც აიძულებს ვექტორს აღარ ზუსტად იგივე, ისე, რომ არ იმოქმედებს სიჩქარე პროცესების მონაცემთა ბაზაში. აქ განახლება ტოპოლოგიური კრიტერიუმების გარეშე ბევრად უფრო რთულია.

და რაც შეეხება ეკონომიკურ, პატარა მუნიციპალიტეტს უნდა ინვესტირება პროგრამული უზრუნველყოფა ზუსტი ვექტორების მშენებლობა კიდევ ერთი ლამაზი რუკები. თუ მუნიციპალიტეტი მტკიცეა ან (მიიჩნევს, რომ) არ საჭიროებს საინჟინრო პროგრამას მინიმუმ ერთი AutoCAD Lite და ერთი ArcGIS პლუს ორი გაგრძელება; თუმცა იაფია, ისინი უფრო მეტია, ვიდრე $ 4,000 (ტრენინგის გარეშე). ისინი, ვინც მუნიციპალიტეტებში მუშაობდნენ, გაიგებენ, რამდენად ღირს ამ თანხის გაყიდვა მემკვიდრეზე უფრო მეტად,

მე ვიცი, არსებობს მუნიციპალიტეტების, რომ არ აქვს ეს ბარიერები, მაგრამ ზოგადი ესპანური კონტექსტში ... ცხოვრობს, რომ რეალობა გამო სურვილს GIS და CAD-მოწევა რა astral.

2 GIS უნდა ჰქონდეს CAD შესაძლებლობები

მე მესმის, რომ როდესაც არსებობს ArcView 3x არ იყო შესაძლებელი განხორციელება ინსტრუმენტები ვექტორი მშენებლობის მართვის topologies, მაგრამ ამ ეტაპზე მე არ მესმის, რატომ გვაქვს ინსტრუმენტები GIS მხოლოდ გააკეთოს ის, რაც CAD (30 რამ)

  • X ღილაკების შექმნა (ხაზები, რკალი, წრეები, პოლილაინები, ქულები ...)
  • X ღილაკები რედაქტირება (პარალელურად, ასლი, გადაადგილება, როტაცია, ვრცელდება ...)
  • მოსახერხებელი ვადამდელი კონტროლი (ბოდიში ჩემი დაჟინებული, ისევე როგორც CAD)

რა თქმა უნდა, ეს ყველაფერი უკვე აქვთ, მაგრამ პროცედურაზე ვჩივართ. ისინი უნდა იყოს მსგავსი, თუ როგორ ხდება პოპულარული პროგრამები, ადვილად გატარება მიმართულებით, დისტანციებზე, კოორდინატები, გაფართოება, drag, clipping ... არაფერი astral, ისევე როგორც AutoCAD ან Microstation გავაკეთოთ. ამ თვალსაზრისით, საუკეთესო რამ, რაც ჩვენ ვნახეთ, იყო gvSIG- ის ძალისხმევა, რომელიც ნაცვლად იმისა, რომ ვექტორების დამზადების გზები ჩამოყალიბებულიყო, იყო ადაპტირებული გააკეთეთ AutoCAD- ით, მილიონობით მომხმარებელი მსოფლიოში,იცის, რომ AutoCAD- ს აქვს არქაული პროცედურები). მუშაობა რჩება მოზარდობის მუშაობის სიჩქარეში, როდესაც მძიმე სურათები ან დიდი ფაილი დატვირთულია; დარწმუნებული ვარ, რომ Linux- ში უკეთესია, მაგრამ არა Windows- ში, და ძლიერი გამოწვევა იმისთვის, რომ დარწმუნებული იყოს, რომ ღია არ არის მრცხვენია.

3 არსებობს CAD, რომელიც უკვე აკეთებს GIS

იმ შემთხვევაში, Bentley რუკა და AutoCAD რუკა, პოზიცია იყო, რომ შეიქმნას GIS შესაძლებლობები ინსტრუმენტები, რომლებიც გამოიყენება საინჟინრო. წინასწარ იყო მნიშვნელოვანი, არ არსებობს ეჭვი, მაგრამ დღემდე ბევრი ვიზუალიზაცია და გამოქვეყნების ფუნქციები (მოხატული რუკები) სუსტი რა GIS აკეთებს (ან უკეთესი) გავაკეთოთ. მე ასევე მჯერა, რომ მარტივი სამუშაო ადგილების განხორციელების პრაქტიკულობა ჯერ კიდევ ... თმის გაიყვანოს; თუ არა, მოდი ვნახოთ, რამდენი მომხმარებელია AutoCAD- ის (მილიონების) და რამდენი (რომ მათ სურთ) ავტოკადის რუკა (ან სამოქალაქო 3D); არა ფასების გამო, იმიტომ, რომ შედარება შეიძლება იყოს იგივე, თუ ჩვენ გავაკეთებთ მომხმარებლებს, რომლებიც იყენებენ ლიცენზიებს პირატული გზით. თითქმის იგივეა მიკროსადგურისა და ბენტლის რუქის საშუალებით, გამოქვეყნების ასპექტებისა და თავსებადობის გარეშეგთხოვთ).

4 CAD და GIS ორი განსხვავებული თემაა.

არსებობს (დასაბუთებული) პოზიცია, რომელშიც ნათქვამია, რომ ორივე თემა ორი სპეციალიზებული სფეროა და რომ არ იქნება იგივე საშუალება, ამ პოეტის ნაწილი მემკვიდრეობით რამდენიმე წლის წინ ჩვენი წარმომავლობისაა:

... CAD განკუთვნილია ზუსტი ვექტორები და GIS ლამაზი რუკები.

მაგრამ ამ სპეციალობის პოზიციამ, როგორც სტანდარტებმა, არაპროდუქტიულმა პროგრამებმა გაიზარდა და მიითვისეს სისუსტე, ისეთ ინიციატივებზე, როგორიც იყო OGC- ს GIS- ის მხრიდან, კონცეფციის განხორციელება ტოპოლოგია, რომელიც იყენებს CAD- ის კონცეფციას BIM- ის კონცეფციასთან ერთად, CAD- ის სხვა დანარჩენ ნაწილებთან ერთად, რომლებმაც CAD არ გახადეს ნახაზის სახით, მაგრამ რეალური სპეციალობების (არქიტექტურა, სამოქალაქო ინჟინერია, ტოპოგრაფია და ა.შ.) ნაწილს.

ტენდენცია აღნიშნავს, რომ სპეციალობა არ იქნება პროგრამული (CAD / GIS), მაგრამ განაცხადის არეალში. მისცეს მაგალითი, გზები უნდა იყოს შემუშავებული სპეციალობით პროგრამული უზრუნველყოფა, რომ, რომელიც, ერთად ზუსტი CAD და შესაძლებლობების ემსახურება პროგრამების, რომ გამოიყენოს ღერძი რუკების ქვეშ GIS კონტექსტში. როგორც shapefile უნდა დაცემას ისტორიაში და GIS მონაცემთა გრაფიკული და ცხრილური წარმომადგენლობა რეალობა, რომლის გეომეტრია შეიძლება edited საწყისი GIS მხარეს, თქვენ გაქვთ ატრიბუტები, რათა კავშირები სხვა მონაცემები; ხოლო GIS- ის მხრიდან მისი მშვენიერი წარმომადგენლობები, რომლებიც დაკავშირებულია მონაცემებთან და შეუძლია შეცვალონ სიზუსტე, რომლითაც CAD იქნებოდა.

მაგრამ ამისათვის ... ჩვენ გულახდილად ვართ შორს, არა იმიტომ, რომ არ ყოფილა უკვე ჩამოყალიბდა, პატარა ინსტრუმენტები უკვე ბევრია, მაგრამ თქვენ უნდა გადავიდეს დიდი ბრენდების პროგრამული უზრუნველყოფა განახორციელოს ის პრაქტიკული გზა.

4 როგორც ვხედავ მას

მე ვფიქრობ, რომ ცოტა ხნის შემდეგ, ჩვენ გავაგრძელებთ ორი პროგრამას, რათა წარმოვადგინო იგივე ქონება: მისი ვექტორი რედაქტირება CAD- ში, გაანალიზება GIS- ში და შეცვალეთ ორივე. ჩემი აზრით, ბევრი რამ, რომ ჩვენ არ ბრალი ბევრი მოწევა, რომ დაკარგა სიმარტივის მისი გამოყენების პრაქტიკული მიზნებისთვის და ტექნოლოგიური მარკეტინგი (პრობლემა) გააკეთა us დაგავიწყდებათ მიზეზი ადამიანის ingenuity (პრობლემების გადაჭრა).

image42 ნახაზი ფორუმში თავისი დიდება, რადგან არავინ გამოიგონა სხვა გზა, რათა ნახატების ხელით, მაგრამ უფრო ელექტრო პროექტები სისტემატიზაციის მისი პრაქტიკაში არ იყო მატერიალური მაგიდასთან, მაგრამ ის, რაც ჩვენ გავაკეთეთ დაემატა. კარტოგრაფია იყო რუკების შექმნა სისტემატიზებული მასშტაბით და შესაბამისობის სტანდარტებზე, ვფიქრობდით, რომ ბეჭდვა, მაგრამ ჩვენ არასოდეს ეჭვი არ გამოვიყენეთ მისი გამოყენება ადამიანის მიზნებისთვის.

ჩვენ არ უნდა დავკარგოთ ცნობიერება, რადგანაც ახლა ტექნოლოგიამ ყველაფერი უნდა გააკეთოს ჩვენთვის და ხელი შეუწყოს იგივე გამოყენებას. ასე რომ, უნდა მოვიდეს დრო, როდესაც საინვესტიციო შეჩერებულია ფორმატების, პროცესორების, პიქსელების, ეტიკეტებისა და ბრენდების შესახებ, რათა დრო გამოყოს, რისთვისაც ისინი შეიქმნა: თქვენი გამოყენება. პროდუქტის, როგორც ადრე, მიუძღვნის საკუთარ თავს გენერირება ბიზნესი, სიმდიდრე და სარგებელი ხალხს.

მაგრამ იდეა არის მოჩვენებითი, და ჩემი აზრით, შემდეგი 5 წლის განმავლობაში, უმრავლესობა პროექტებისთვის დონე დასაწყისში დონეზე, ჩვენ გავაგრძელებთ იგივეს (ვხედავ, რაც ჩვენ დასრულება არ აკეთებს Google Earth). და CAD / GIS პროგრამული პროდიუსერები:

  • ESRI მხარეს, შესაძლოა მოდი ვნახოთ გაუმჯობესებები CAD- ის მშენებლობის უნარში, იმედია, ხელახლა უნდა ისწავლოს ნახაზი მაგიდის გამოყენება.
  • On AutoDesk მხარეს, პოპულარიზაცია სამოქალაქო 3D რათა რუკების გამოიყურებოდეს ნაწილი საინჟინრო. იდეა, რომელიც მე მომწონს.
  • Bentley მხარეს, ხელი შეუწყოს PowerMap დაბალი priced CAD აქვს GIS შესაძლებლობები, და ალბათ ხელი შეუწყოს განხორციელების smoothing.
  • დაბალი ფასიანი პროგრამული უზრუნველყოფის მხარეს: Manifold, Tatuk GIS, გლობალური Mapper, IntelliCAD, მოიპოვოს ადგილზე, რასაც ბრენდის სახელი პროგრამული არ აკეთებს.

თუ ღია წყარო პროგრამული უზრუნველყოფა (მდგრადი) გადალახავს ამ ბარიერს, აუცილებლად ყველანი ვიხსენებთ იქ, არა მხოლოდ ეკონომიკური ასპექტი (რაც ჩვენ უკვე დავინახეთ), მაგრამ საერთო პრობლემების გადაჭრა (რაც უკვე აკეთებს) და უფრო აგრესიულ გლობალურ მარკეტინგს მეკობრეობა.

პესიმისტური, შესაძლოა; deluded, დარწმუნებული ვარ. და შენ: როგორ ხარ?

პასუხობს "CAD, GIS ან ორივე?"

  1. Hi Cesar

    რა მოხდება, რომ თქვენი კვლევის კოორდინატები იყოს UTM, ტოლია იმით, რაც შეიძლება იყოს 60 შესაძლო UTM მსოფლიოს ქვეყნებში, ასე რომ თქვენ უნდა განსაზღვროთ რომელი ხართ. ასევე, Datum არის საცნობარო ელიფსოიდი, რომ მოგაწოდოთ იდეა, თითქოს WGS84 ზღვის დონიდან იყო და NAD 24- ის მსგავსი სხვა Datum გაიარა 3,000 მეტრზე ზემოთ, საიტი შეიძლება იყოს იგივე და ერთ მომენტში გულისცემა და სიგრძე იგივეა, მაგრამ ამ ორ სხვადასხვა სფერეროიდზე პროგნოზირებული მანძილი არ არის ტოლი. სწორედ ამიტომ UTM სისტემას ხშირად "პროგნოზირებულს" უწოდებენ.

    ამისათვის ArcGIS, თქვენ უფლება დააწკაპუნეთ ფენის გსურთ GeoReference და აირჩიეთ "თვისებები" ვარიანტი, მაშინ პანელი, როგორც ჩანს, აირჩიოს "წყარო" tab.
    არსებობს ღილაკს აირჩიოს "წყარო" მაშინ წავიდეს და იქ ვეძებოთ დაპროექტებული სისტემა (UTM), მაშინ თქვენ აირჩიეთ შესაბამის ადგილას და თუ ჩრდილოეთ და სამხრეთ ნახევარსფეროში.

    ამით თქვენი ფაილი georeferenced datum და შესაბამისი ზონა.

    მისალოცი.

  2. დილა, ვულოცავ ლ შესანიშნავი წაკითხვა, რომელიც ამუშავებს I Tego ეჭვი მაქვს გახდეს DXF ფაილი shp ჩემი CAD ფაილი georeferenced და მართლაც გის, რომელიც, სხვათა შორის, ArcGIS გამოყენების 9.3 me კოორდინატები, როგორც ჩანს, მაგრამ, როგორც დაუდგენელი მე ვიცი, რომ მე დააყენა ინფორმაცია datum და ეს არის, მაგრამ არა, თუ მე gustari ვიცი, რომ ეს yaque've ჩანდა ყველგან ინტერნეტში, მაგრამ ვერ პოულობენ პასუხი დიდად ვაფასებთ თქვენ ვერ უპასუხა ჩემს კითხვას გთხოვთ არიან cordenadas UTM ერთად gsw84

  3. ხოსე მარია თქვა: მარტი, 29 - დან 29 საათამდე
    როგორ უნდა გადავიდეთ კადში, რათა არკ გიის ან არქის ხედვა გაიაროთ »» »

    Resp: საწყისი ავტოკადის რუკა თქვენ ექსპორტის ფორმის ხაზები, პოლიგონების (შექმნის topologies) და რაოდენობა.

    პრობლემების მოგვარება ტოპოლოგიური შეცდომების CAD არსებობს მრავალი erramients როგორიცაა AutoCAD ნახაზი რუკა clenup დახმარება გამართვის CAD ფაილი ექსპორტის ან გამოყენება, როგორც დაკავშირებული objectsdata ფორმის ან ფენებს. ასევე ArcGIS და სხვა პროგრამული უზრუნველყოფა gis როგორც OpenJUMP არსებობს ტოპოლოგიური validators ჩემს შემთხვევაში მე გამოიყენოთ ორი მქონე encuenta in ArcGIS არის მნიშვნელოვანი რეზოლუცია xy (შემწყნარებლობა) და q რომ დამოკიდებულია ხარისხის ფენა, OpenJUMP შეიძლება გამოიყურებოდეს პოლიგონები ხვრელების ან vertices at მინიმალური მანძილი საჭირო პატარა კუთხეების.
    დაკავშირებით

  4. ArcGIS- ში თქვენ ჩაიტვირთავთ ფენას, შემდეგ კი ისარგებლებთ Featureclass- ში

  5. როგორ უნდა გადავიდეს კადში კარკამდე ან რკალის ხედით

  6. გაუმარჯოს

    მე ვხედავ, რომ თქვენ საუბრობთ "CADISTA".
    პირველი რამ უკვე ცნობილია: ორივე პროგრამული უზრუნველყოფა აქვს სხვადასხვა orinetaciones.El იცის, როდესაც გამოიყენოს ერთი ან მეორე არის რამ მომხმარებელს. პრეტენზია არ გამოიყენოთ shot სახლი (CAD) in a GIS ჩემთვის არის პროგრამული უზრუნველყოფის ანალიზი, ვიდრე ერთი, რომ HACA ლამაზი რუკები (რომ ამ MAPublisher ან corel და ა.შ.).

    ტოპოლოგიის კონცეფციის განხორციელება GIS- ის მხარეს არქინფოს წლებში ჩანდა კარგი გამოსავალი ტოპოლოგიური შეცდომების გამოსასწორებლად. მდებარეობა მითიური Arc / Info, esri აქვს იმ ღილაკების თქვენ საუბრობთ:

    -ბუქნები, რომლებიც გამოიყენება (ხაზები, რკალი, წრეები, პოლილაინები, ქულები ...)

    - ბატანონები რედაქტირება (პარალელურად, ასლი, გადაადგილება, როტაცია, ვრცელდება ...) ეს იგივეა მათთან, თუ რაიმე სხვა რამეზე მიუთითებთ.

    პრაქტიკული ვადამდელი კონტროლი ... «შემოუერთდით ხაზებს, რომლებიც შორს არის 10 მ ...» "გაჭრა მათ, სადაც ისინი გადიან" ... ეს? «გააგრძელეთ n arc რომ სხვა» » როგორც CAD შემდეგ?

    მეორეს მხრივ, პროგრამული ინტეგრაციის სურვილები ხელს უშლის მომხმარებელთა საქმიანობას, მაგალითად მე მოვუწოდებ უფრო ინტეგრაციას ARCGIS Splus ან Matlab- ის მაგალითზე ...

    მე ვფიქრობ, რომ cosntruccion არის GIS პროექტი, ნაკადის ჩარტში ჩემი სერიოზული: contruccion ვექტორი დაფუძნებული CAD, alphanumerical მონაცემთა ბაზის ArcGIS, სამშენებლო და გამოსახულების ანალიზის ERDAS (პირიქით ვფიქრობ, CAD გამოსახულებები მხოლოდ ფონური მხარდაჭერა და ინფორმაცია არ არის ინფორმაცია GIS) და მოდელირება ARCGIS.

    მას შემდეგ, რაც ARCGIS (ARC / Info- ისგან, UNIX- ზე მაინც) უძღვება ვესპორტის კოორდინატებში ორმაგი presicion, არ იქნება პრობლემა დაკარგვა სიზუსტით. ასე რომ, მხოლოდ ის აკლია, რომ CAD- ს შეუძლია შეცვალოს TOPOLOGICAL შეცდომები და კავშირის GIS / CAD იქნება Honeymoon.

    ამასთან, ეს ყველაფერი პროგრამული უზრუნველყოფის სფეროშია, რადგან Liveware პროგრამაში, CADISTS– ს მოუწევს ისწავლოს თავიანთი პროექტების უფრო ჩვეულებრივ მართვაზე (ერთ ფენაში მდინარეები და სხვა ქუჩები). მეზიზღება CAD ინფორმაციის მიღება პოლიგონებით, რომლებიც არ არის ასეთი, ხაზები ტოპოლოგიური უწყვეტობის გარეშე (მხოლოდ გრაფიკული) და თაღები, რომლებიც წარმოადგენს მდინარეებს ფენებში, რომლებიც წარმოადგენს ქუჩებს…

დატოვე კომენტარი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო.

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.