CAD, GIS ან ორივე?

... გაყიდოს შესაძლებლობები რას ნიშნავს უფასო პროგრამული უზრუნველყოფა უფრო რთულია, ვიდრე დაარწმუნებს თანამდებობის პირს ჩაიდინოს სისხლის სამართლის დანაშაული (მეკობრეობა) რა არ არის ძვირადღირებული პროგრამული უზრუნველყოფა.

კადი ძაღლი ცოტა ხნის წინ Bentley– მ წამოიწყო კამპანია Bentley Map– ს პოპულარიზაციისთვის, როგორც არგუმენტი, რომ არ არის საჭირო ცალკე ფიქრი, თუ ორივეს გაუმკლავდება ერთი ინსტრუმენტი. ამასთან დაკავშირებით, რამდენიმე კომენტარს აკეთებს იმის შესახებ, რომ ჩვენ ძალიან ახლოს ვართ ხარვეზის შემცირებასთან და შეწყვეტს სიტყვების CAD / GIS ცალკე გამოყენებას.

არსებობს განსხვავებული შეხედულებები, ზოგიერთი ეკონომიკური მიზეზები სხვა სპეციალობის სხვები სიჯიუტე, მაგრამ პრაქტიკაში, როგორც ტექნოლოგიური წინსვლის, ჯერაც იგივე პრობლემა.

1. პრაქტიკული შემთხვევა.  ეს ხდება, რომ განახორციელოს საკადასტრომაგალითად გამოიყენოთ), ხაზების ვექტორული კონსტრუქცია, რომელიც იჭიმება, იჭრება, ბრუნავს, გადაიტანება, გამოსახულებები იტვირთება და ა.შ. ისინი კვლავ კეთდება AutoCAD ან Microstation– ში. თუ ტექნიკოსებს ვკითხავთ, რატომ ურჩევენ ამას, ისინი იტყვიან:

ArcGIS არ არის პრაქტიკული

GvSIG- ს აქვს ინსტრუმენტები, მაგრამ ძალიან ნელია (Windows- ზე)

მრავალფეროვანია უცნობი და არ გააჩნია საკმარისი ინსტრუმენტები

ხაზის რედაქტირება უფრო ადვილია, ვიდრე პოლიგონის რედაქტირება

IntelliCAD- ის მხარდაჭერა არ არის იგივე

მაშინ ჩვენ უნდა გავაკეთოთ ყველა მშენებლობა სპაგეტიშესაბამის დონეზე, ფერებში, სისქეებში და შემდეგ გადასცეს იგი ArcGIS– ს და ააშენეთ მრავალკუთხედები. როდესაც ამას ვაკეთებთ, ვიპოვით ტოპოლოგიური შეცდომები (ეს არ იცის CAD), ჩვენ ვაკეთებთ მოდიფიკაციებს და ვბრუნდებით ვექტორში ცვლილებების შესატანად, ციკლით, რომელიც მასიურ პროცესებში მთავრდება ერთ დღეს. მუდმივი განახლების ყოველდღიურ რეჟიმში, CAD და GIS შეცვლა არის შესაძლებლობა, რომელიც საბოლოოდ გადაიქცევა არათანმიმდევრულ მონაცემებად.

Gvsguuatemala2

შემდეგ, თუ ჩვენ გვინდა კიდევ რაღაც გავაკეთოთ, ჩვენ მას სივრცითი მონაცემთა ბაზაში (მე ვამბობ, მაგალითად), CAD კოორდინატები, რომლებსაც სამ ათეულში ვხედავთ, მაგრამ რომელთა სიზუსტე 10-ზე მეტი ათობითი წერტილია, ახლა მხოლოდ სამი აქვს, რაც აიძულებს ვექტორს აღარ იყოს ზუსტად იგივე, რამდენადაც ეს გავლენას არ ახდენს სიჩქარეზე პროცესში მონაცემთა ბაზაში. აქ ტოპოლოგიური კრიტერიუმების გარეშე განახლება გაცილებით რთულია.

და რაც შეეხება ეკონომიკურ, პატარა მუნიციპალიტეტს უნდა ინვესტირება პროგრამული უზრუნველყოფა ზუსტი ვექტორების მშენებლობა კიდევ ერთი გააკეთე ლამაზი რუკები. თუ მუნიციპალიტეტი მჭიდრო მუშტით არის დაკავებული ან (მიიჩნევს, რომ) არ საჭიროებს საინჟინრო პროგრამას მინიმუმ ერთი AutoCAD Lite და ერთი ArcGIS პლუს ორი გაგრძელება; თუმცა იაფია, ისინი უფრო მეტია, ვიდრე $ 4,000 (ტრენინგის გარეშე) მათ, ვინც მუნიციპალიტეტებთან მუშაობდა, ეცოდინებათ, რა ღირს ამ თანხის გაყიდვა ხაზინადარისთვის, რომელიც უფრო მეტს ბრძანებს ვიდრე მერი.

მე ვიცი, არსებობს მუნიციპალიტეტების, რომ არ აქვს ეს ბარიერები, მაგრამ ზოგადი ესპანური კონტექსტში ... ცხოვრობს, რომ რეალობა გამო სურვილს GIS და CAD-მოწევა რა astral.

2. GIS– ს უნდა ჰქონდეს CAD– ის შესაძლებლობები

მე მესმის, რომ როდესაც არსებობს ArcView 3x არ იყო შესაძლებელი განხორციელება ინსტრუმენტები ვექტორი მშენებლობის მართვის topologies, მაგრამ ამ ეტაპზე მე არ მესმის, რატომ გვაქვს ინსტრუმენტები GIS მხოლოდ გააკეთოს ის, რაც CAD (30 რამ)

  • X ღილაკების შექმნა (ხაზები, რკალი, წრეები, პოლილაინები, ქულები ...)
  • X ღილაკები რედაქტირება (პარალელურად, ასლი, გადაადგილება, როტაცია, ვრცელდება ...)
  • მოსახერხებელი ვადამდელი კონტროლი (ბოდიში ჩემი დაჟინებული, ისევე როგორც CAD)

რა თქმა უნდა, მათ ეს უკვე აქვთ, მაგრამ ჩვენ ვჩივით პროცედურას. ეს უნდა იყოს მსგავსი პოპულარიზებული პროგრამების მსგავსი, მიმართულებების, მანძილების, კოორდინატების, გაფართოების, გადატანის, დაჭრის მარტივად ... არაფერია ასტრალური, ისევე როგორც AutoCAD ან Microstation. ამ მხრივ, ყველაზე კარგი, რაც ვნახეთ, იყო gvSIG- ის ძალისხმევა, რომელიც ვექტორების დამზადების წესის თავიდან გამოგონების ნაცვლად, მოერგო გააკეთეთ AutoCAD- ით, მილიონობით მომხმარებელი მსოფლიოში,იცის, რომ AutoCAD- ს აქვს არქაული პროცედურები) მძიმე სამუშაოების გადატვირთვის სამუშაოა მძიმე სურათების ან დიდი ფაილების ჩატვირთვისას; დარწმუნებული ვარ, რომ ის უკეთ მუშაობს Linux- ზე, მაგრამ არა Windows- ზე და ა ძლიერი გამოწვევა იმისთვის, რომ დარწმუნებული იყოს, რომ ღია არ არის მრცხვენია.

3. არსებობს CAD, რომელიც უკვე ასრულებს GIS- ს

Bentley Map- ისა და AutoCAD Map- ის შემთხვევაში პოზიცია იყო GIS შესაძლებლობების შექმნა იმ ინსტრუმენტებისთვის, რომლებიც გამოყენებული იყო ინჟინერიისთვის. პროგრესი მნიშვნელოვანი იყო, ამაში ეჭვს ეჭვი არ ეპარება, მაგრამ დღეისათვის მრავალი საჩვენებელი და გამოქვეყნებული ფუნქციონირება (დახატული რუქები) სუსტია, რასაც GIS კარგად ასრულებს (ან უკეთესს). მე ასევე მჯერა, რომ მარტივი სამუშაოების განხორციელების პრაქტიკულობა რჩება ... თმის გაიყვანოს; თუ არა, ვნახოთ რამდენი AutoCAD მომხმარებელია (მილიონი) და რამდენი (ვის სურს) AutoCAD რუკა (ან Civil 3D); არა ფასის მიზეზების გამო, რადგან შედარება შეიძლება იგივე იყოს, თუ ამას გავაკეთებთ მომხმარებლებთან, რომლებიც იყენებენ პირადულ ლიცენზიებს. იგი თითქმის იგივენაირად იქცევა Microstation– ისა და Bentley Map– ს შემთხვევაში, პუბლიკაციისა და თავსებადობის ასპექტებში შესვლის გარეშე (გთხოვთ).

4. CAD და GIS ორი განსხვავებული თემაა. 

არსებობს (დასაბუთებული) პოზიცია, რომელშიც ნათქვამია, რომ ორივე თემა ორი სპეციალიზებული სფეროა და რომ არ იქნება იგივე საშუალება, ამ პოეტის ნაწილი მემკვიდრეობით რამდენიმე წლის წინ ჩვენი წარმომავლობისაა:

... CAD განკუთვნილია ზუსტი ვექტორები და GIS ლამაზი რუკები.

მაგრამ ამ სპეციალობის პოზიციამ, როგორც სტანდარტებმა, არაპროდუქტიულმა პროგრამებმა გაიზარდა და მიითვისეს სისუსტე, ისეთ ინიციატივებზე, როგორიც იყო OGC- ს GIS- ის მხრიდან, კონცეფციის განხორციელება ტოპოლოგია, რომელიც იყენებს CAD- ის კონცეფციას BIM- ის კონცეფციასთან ერთად, CAD- ის სხვა დანარჩენ ნაწილებთან ერთად, რომლებმაც CAD არ გახადეს ნახაზის სახით, მაგრამ რეალური სპეციალობების (არქიტექტურა, სამოქალაქო ინჟინერია, ტოპოგრაფია და ა.შ.) ნაწილს.

ტენდენცია ამბობს, რომ სპეციალობა იქნება არა პროგრამული უზრუნველყოფა (CAD / GIS), არამედ განაცხადის არეალში. მაგალითისთვის, გზის დაპროექტება უნდა იყოს პროგრამული უზრუნველყოფის სპეციალობა, რომელიც ამას აკეთებს, CAD– ის სიზუსტით და შესაძლებლობებით ემსახურება მას პროგრამებს, რომლებიც გამოიყენებენ ღერძს კარტოგრაფიის შესაქმნელად GIS კონტექსტში. ანალოგიურად, ფორმატის ფაილი უნდა შეინახოს ისტორიაში და GIS მონაცემები უნდა წარმოადგენდეს რეალობის გრაფიკულ ან ცხრილ გამოსახულებას, რომლის გეომეტრიის რედაქტირება შესაძლებელია GIS მხრიდან, მისი ატრიბუტების გამოკითხვა, სხვა მონაცემებთან კავშირის ცოდნა; ხოლო GIS მხრიდან მისი მშვენიერი წარმოდგენა, მონაცემთა დაკავშირება და CAD– ის სიზუსტით რედაქტირება.

მაგრამ ამისათვის ... ჩვენ გულახდილად ვართ შორს, არა იმიტომ, რომ არ ყოფილა უკვე ჩამოყალიბდა, პატარა ინსტრუმენტები უკვე ბევრია, მაგრამ თქვენ უნდა გადავიდეს დიდი ბრენდების პროგრამული უზრუნველყოფა განახორციელოს ის პრაქტიკული გზა.

4. როგორც ვხედავ

ვფიქრობ, ცოტა ხნით, ჩვენ გავაგრძელებთ ორი პროგრამის გამოყენებას, რომ იგივე თვისება წარმოვადგინოთ: მისი ვექტორის რედაქტირება CAD– ში, ანალიზი GIS– ში და მოდიფიცირება ორივეში. ჩემი აზრით, ბევრი რამ, რაც ჩვენ გავაკეთეთ, იმდენი მოწევა გვაქვს დატვირთული, რომ მან დაკარგა პრაქტიკული მიზნების გამოყენების სიმარტივე და ტექნოლოგიურმა მარკეტინგმა (პრობლემა) დაგვავიწყდა ადამიანის გამომგონებლობის მიზეზი (პრობლემების გადასაჭრელად).

image42 ხატვის დაფას ჰქონდა თავისი დიდება, რადგან არავინ გამოგონებულა ნახატების ხელით შექმნის სხვა გზა, ელექტრო საშლელებს დაემატა სია, მაგრამ მათი პრაქტიკის სისტემატიზაცია მოხდა არა მაგიდაზე არსებულ მასალაში, არამედ იმაში, რაც იქ გავაკეთეთ. კარტოგრაფია ქმნიდა რუკებს მასშტაბური და აქტუალურობის სისტემატიზირებული სტანდარტების შესაბამისად, ჩვენ ვფიქრობდით მის დაბეჭდვაზე, მაგრამ მის გამოყენებას ადამიანის მიზნებისთვის არასდროს ვეპარებოდით.

ჩვენ არ უნდა დავკარგოთ გონება, რადგან ახლა ტექნოლოგიამ უნდა გაგვიადვილოს საქმე და გააუმჯობესოს მისი გამოყენება. უნდა მოვიდეს დრო, როდესაც ინვესტიცია აღარ იქნება ფორმატებზე, პროცესორებზე, პიქსელებზე, ეტიკეტებზე და ბრენდებზე, დროის ჩადება იმ მიზეზით, რისთვისაც ისინი შეიქმნა: მათი გამოყენება. შედეგად, ისევე როგორც ადრე, მივუძღვენით ხალხს ბიზნესის, სიმდიდრისა და სარგებლის გამომუშავებას.

მაგრამ იდეა მოჩვენებითია და, ჩემი აზრით, შემდეგი 5 წლის განმავლობაში, პროექტების დასაწყისში ამაღლებული პროექტების უმრავლესობისთვის, ჩვენ იგივე გავაგრძელებთ (იხილეთ, მოდით, არ დავასრულოთ ამის გაკეთება Google Earth- ში). CAD / GIS პროგრამული უზრუნველყოფის მწარმოებლები:

  • ESRI მხარეს, შესაძლოა მოდი ვნახოთ გაუმჯობესებები CAD- ის მშენებლობის უნარში, იმედია, ხელახლა უნდა ისწავლოს ნახაზი მაგიდის გამოყენება.
  • AutoDesk- ის მხარეს, Civil 3D- ის პოპულარიზაცია, ნახეთ, რომ ინჟინერიის ნაწილია. იდეა, რომელიც მართალი მეჩვენება.
  • Bentley მხარეს, ხელი შეუწყოს PowerMap დაბალი priced CAD აქვს GIS შესაძლებლობები, და ალბათ ხელი შეუწყოს განხორციელების smoothing.
  • დაბალფასიანი პროგრამული უზრუნველყოფის მხრივ: Manifold, Tatuk GIS, Global Mapper, IntelliCAD, იძენს ადგილს იმით, რასაც არ აკეთებს ბრენდის დასახელების პროგრამა.

თუ ღია წყარო პროგრამული უზრუნველყოფა (მდგრადი) გადალახავს ამ ბარიერს, აუცილებლად ყველანი ვიხსენებთ იქ, არა მხოლოდ ეკონომიკური ასპექტი (რაც ჩვენ უკვე დავინახეთ), მაგრამ საერთო პრობლემების გადაჭრა (რაც უკვე აკეთებს) და უფრო აგრესიულ გლობალურ მარკეტინგს მეკობრეობა.

პესიმისტური, ალბათ; ბოდვითი, დარწმუნებული ვარ. შენ: როგორ ხედავ ამას?

6 პასუხი "CAD, GIS, ან ორივეზე?"

  1. Hi Cesar

    რა მოხდება არის, რომ თქვენი კვლევის კოორდინატები იყოს UTM, ტოლია იმით, რაც შეიძლება იყოს 60 შესაძლო UTM მსოფლიოს ქვეყნებში, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ განსაზღვროთ რომელი ხართ. ასევე, Datum არის საცნობარო ელიფსოიდი, რომ მოგაწოდოთ იდეა, რადგან WGS84 ზღვის დონიდან იყო და NAD 24- ის მსგავსი სხვა Datum გადავიდნენ 3,000 მეტრზე ზემოთ, საიტი შეიძლება იყოს იგივე და ერთ მომენტში გულისცემა და სიგრძე იგივეა, მაგრამ ამ ორ სხვადასხვა სფერეროიდზე პროგნოზირებული მანძილი არ არის ტოლი. სწორედ ამიტომ UTM სისტემას ხშირად "პროგნოზირებულს" უწოდებენ.

    ArcGIS- ის გასაკეთებლად, თქვენ დააჭირეთ ღილაკს იმ ფენზე, რომელიც გაინტერესებთ გეორეირნობით და აირჩიეთ "თვისებები" ვარიანტი, შემდეგ პანელში, რომელიც გამოჩნდება, აირჩიეთ "წყარო" ჩანართი.
    იქ, არსებობს ღილაკი, რომ შეარჩიოთ "წყარო", შემდეგ შედიხართ და იქ დააკვირდით პროგნოზირებულ სისტემას (UTM), შემდეგ აირჩევთ შესაბამის ტერიტორიას და თუ ჩრდილოეთ ან სამხრეთ ნახევარსფეროში ხართ.

    ამით თქვენი ფაილი georeferenced datum და შესაბამისი ზონა.

    მისალოცი.

  2. დილა, ვულოცავ ლ შესანიშნავი წაკითხვა, რომელიც ამუშავებს I Tego ეჭვი მაქვს გახდეს DXF ფაილი shp ჩემი CAD ფაილი georeferenced და მართლაც გის, რომელიც, სხვათა შორის, ArcGIS გამოყენების 9.3 me კოორდინატები, როგორც ჩანს, მაგრამ, როგორც დაუდგენელი მე ვიცი, რომ მე დააყენა ინფორმაცია datum და ეს არის, მაგრამ არა, თუ მე gustari ვიცი, რომ ეს yaque've ჩანდა ყველგან ინტერნეტში, მაგრამ ვერ პოულობენ პასუხი დიდად ვაფასებთ თქვენ ვერ უპასუხა ჩემს კითხვას გთხოვთ არიან cordenadas UTM ერთად gsw84

  3. ხოსე მარიამ თქვა: 16 წლის 2010 მარტი - საღამოს 8:36
    როგორ უნდა გაიაროთ ნახაზი cad to arc gis ან arc ხედი »» »

    Resp: საწყისი ავტოკადის რუკა თქვენ ექსპორტის ფორმის ხაზები, პოლიგონების (შექმნის topologies) და რაოდენობა.

    პრობლემების მოგვარება ტოპოლოგიური შეცდომების CAD არსებობს მრავალი erramients როგორიცაა AutoCAD ნახაზი რუკა clenup დახმარება გამართვის CAD ფაილი ექსპორტის ან გამოყენება, როგორც დაკავშირებული objectsdata ფორმის ან ფენებს. ასევე ArcGIS და სხვა პროგრამული უზრუნველყოფა gis როგორც OpenJUMP არსებობს ტოპოლოგიური validators ჩემს შემთხვევაში მე გამოიყენოთ ორი მქონე encuenta in ArcGIS არის მნიშვნელოვანი რეზოლუცია xy (შემწყნარებლობა) და q რომ დამოკიდებულია ხარისხის ფენა, OpenJUMP შეიძლება გამოიყურებოდეს პოლიგონები ხვრელების ან vertices at მინიმალური მანძილი საჭირო პატარა კუთხეების.
    დაკავშირებით

  4. ArcGIS- ში თქვენ ჩაიტვირთავთ ფენას, შემდეგ კი ისარგებლებთ Featureclass- ში

  5. როგორ უნდა გადავიდეს კადში კარკამდე ან რკალის ხედით

  6. გაუმარჯოს

    მე ვხედავ, რომ თქვენ საუბრობთ "CADISTA" ექსპერტიზისგან.
    პირველი რამ უკვე ცნობილია: ორივე პროგრამული უზრუნველყოფა აქვს სხვადასხვა orinetaciones.El იცის, როდესაც გამოიყენოს ერთი ან მეორე არის რამ მომხმარებელს. პრეტენზია არ გამოიყენოთ shot სახლი (CAD) in a GIS ჩემთვის არის პროგრამული უზრუნველყოფის ანალიზი, ვიდრე ერთი, რომ HACA ლამაზი რუკები (რომ ამ MAPublisher ან corel და ა.შ.).

    ტოპოლოგიის კონცეფციის განხორციელება GIS- ის მხარეს არქინფოს წლებში ჩანდა კარგი გამოსავალი ტოპოლოგიური შეცდომების გამოსასწორებლად. მდებარეობა მითიური Arc / Info, esri აქვს იმ ღილაკების თქვენ საუბრობთ:

    -ბუქნები, რომლებიც გამოიყენება (ხაზები, რკალი, წრეები, პოლილაინები, ქულები ...)

    - ბატანონები რედაქტირება (პარალელურად, ასლი, გადაადგილება, როტაცია, ვრცელდება ...) ეს იგივეა მათთან, თუ რაიმე სხვა რამეზე მიუთითებთ.

    - პრაქტიკული სწრაფი კონტროლი. «10 მ მანძილზე დაშორებული ხაზები შეხვდეს….» ეს? «რომ ისინი იკვეთებიან იქ, სადაც იკვეთებიან»… ეს? "ეს აგრძელებს რკალს სხვასთან გადასაკვეთად" ... ეს? როგორც CAD– ში მაშინ?

    მეორეს მხრივ, პროგრამული ინტეგრაციის სურვილები თან ახლავს მომხმარებელთა აქტივობას, მაგალითად, მე ვთხოვ უფრო მეტ ინტეგრაციას ARCGIS Splus ან Matlab- ს შორის ...

    მე ვფიქრობ, რომ cosntruccion არის GIS პროექტი, ნაკადის ჩარტში ჩემი სერიოზული: contruccion ვექტორი დაფუძნებული CAD, alphanumerical მონაცემთა ბაზის ArcGIS, სამშენებლო და გამოსახულების ანალიზის ERDAS (პირიქით ვფიქრობ, CAD გამოსახულებები მხოლოდ ფონური მხარდაჭერა და ინფორმაცია არ არის ინფორმაცია GIS) და მოდელირება ARCGIS.

    მას შემდეგ, რაც ARCGIS (ARC / Info- ისგან, UNIX- ზე მაინც) უძღვება ვესპორტის კოორდინატებში ორმაგი presicion, არ იქნება პრობლემა დაკარგვა სიზუსტით. ასე რომ, მხოლოდ ის აკლია, რომ CAD- ს შეუძლია შეცვალოს TOPOLOGICAL შეცდომები და კავშირის GIS / CAD იქნება Honeymoon.

    ამასთან, ეს ყველაფერი პროგრამული უზრუნველყოფის თვალსაზრისითაა, რადგან ცოცხალი პროგრამების პროგრამაში, კადისტებს მოუწევთ ისწავლონ თავიანთი პროექტების უფრო უკეთესად მოგვარება (მდინარეები ერთ ფენაში და ქუჩები მეორეში) მეზიზღება CAD ინფორმაციის მიღება პოლიგონებით, რომლებიც არ არის ისეთი, ხაზები ტოპოლოგიური უწყვეტობის გარეშე (მხოლოდ გრაფიკული) და თაღები, რომლებიც წარმოადგენს მდინარეებს ფენებად, რომლებიც წარმოადგენს ქუჩებს.

დატოვე პასუხი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო.

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.