gvSIG, დაპყრობა ახალი ფართები ... აუცილებელია! სადავო?

ეს არის სახელი მეშვიდე საერთაშორისო კონფერენცია GVSIG გაიმართება წლის ნოემბრის წლის 2011.

აქცენტი ამ წელს იქნება საუბარი საკუთრების გარემოში დიდი ტრანსნაციონალური geospatial პროგრამული უზრუნველყოფა; მაგრამ მისი მიდგომა გარდაუვალია, თუ ის არის, რომ მივაღწიოთ gvSIG ნგრევა ბარიერები იმ ქვეყნებში, რომლებიც არ გააჩნიათ მკაფიო პოლიტიკა გამოყენების უფასო პროგრამული უზრუნველყოფის და ხშირად აკნინებს, სადაც იგნორირება და ინტერესებისაგან.

ამ თვალსაზრისით, მოსალოდნელია, რომ მოლაპარაკებები და დისკუსია პანელები საშუალოვადიან სტრატეგიებზე გადაიზარდოს მითები, როგორიცაა:

- უფასო პროგრამული უზრუნველყოფა არ აქვს ხარისხი

- თავისუფალი პროგრამული უზრუნველყოფის გარეშე კომპანიები არ არიან

ფოლიო და banner_ESPსაუკეთესო რამ, რაც GVSIG- ის ფონდი აკეთებს, არის ბმული დარბაზი - საჯარო - კერძო მისი მდგრადობისთვის. სხვა არაფერია, რომ სხვა ღია ინიციატივები არ გაკეთებულა, განსხვავებული სისტემური დოკუმენტაციისა და ალიანსების კონსოლიდაციის მცდელობებში ინვაზიური მიდგომით, რამაც აქამდე ევროპასა და ამერიკაში საინტერესო შედეგები მოიტანა.

კერძოდ, ჩემთვის უფრო ადვილი იყო იმისთვის, რომ დავრწმუნდი, რომ კლიენტი გამოიყენოს ინსტრუმენტი, რომელიც ათასობით დოლარს ხარჯავს, ვიდრე უფასო გამოსავალი. არა იმიტომ, რომ ტექნიკურად მას შეუძლია დაამტკიცოს თავისი შესაძლებლობები, არამედ იმიტომ, რომ ადმინისტრაციული შედეგები ყიდვის პროგრამული უზრუნველყოფა, რომ არ აქვს სახე ღირებულება და შეცვალოს იგი მომსახურება გადაწყვეტა, ძნელია იმის გაგება, ზოგიერთი შინაარსობრივ ადვოკატები ფურცელი.

საკითხი შეიძლება გახდეს მგრძნობიარე პოზიციების მიხედვით, მაგრამ ინტერნაციონალიზაცია უნდა მოჰყვეს კეთილსინდისიერად გატაცებას, რა არ უნდა გათავისუფლდეს ბრძოლაში. არაფერია უარესი პროგრამული უზრუნველყოფა, რომელიც არის კარგი და ნათქვამია ... არის თუ გინდათ გამოიყენოთ იგი.

ადვილი არ არის, თუ გავითვალისწინებთ იმ რეპრესიებს, რომელთა მოსალოდნელია, რომ ტერმინი, როგორც ტერმინი, ახლა ჩანს ჰაკერებისრაც თითქმის ტერორიზმთან არის სინონიმი, თუმცა ჯერ არ იყო. ამ შემთხვევაში ეს არის სარისკო იყოს დაკავშირებული იდეოლოგიური ასპექტი დარჩა, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი პრინციპების ბაზაზე შედგება ძირითადად ლათინური უკავშირდება პოპულისტური საბაჟო და უმეცარი განცხადებები მისი ლიდერები, რომ ამცირებს დიდად იდეალებს.

ეს არის დიდი გამოწვევა, თუ რა ხდება გვინეის მოსაგვარებლად ამ სცენარით, რა არის ღია და კერძო პროგრამების შორის დამაბრმავებელი ჩანართებიც კი, საკუთარი თავისთვისაც კარგად გაგება, ვნახოთ რამდენიმე მიდგომა:

ცოდნა დემოკრატიულად უნდა იყოს: ეს დროშა მე არ დააყენა, egeomates ნაწილი, რომ ადრეული და ხშირად ამტკიცებენ, ჩემს ტექნიკოსები აღემატება 50 განმავლობაში არ შენარჩუნება მისი ცოდნა, რომ თავად და დაბრუნდეს მომავალ თაობებს, თუ ჩვენ ველით სტაბილურად მიმდინარეობს.

როგორც უნივერსიტეტის პროფესორი, რომელსაც აქვს პოზიცია, რომელსაც არ გადასცემს ისევე როგორც ეს ცოდნა, რომელიც ღირს ბევრი ძალისხმევა. აზრი, რამაც გამოიწვია გაუარესება ბევრ ინსტიტუტში ან კარიერაში და უფრო მეტად ჩნდება დაბალი თვითშეფასების ფესვები, რაც აისახება ქედმაღლობითა და უუნარობით, რომელიც ვერ შეძლებს შეიძინოს ცოდნის შეძენა. თუ ვინმეს მიაჩნია, რომ ისინი ძალიან ჭკვიანი და ბრძენი არიან, მათ შეუძლიათ წარმოაჩინონ ეს სიმდიდრე, ან მათი ინტელექტუალური წარმოება კონფიდენციალურობაში ან გაყიდვის სერვისად ...

წინა კომენტარი იქნება კარგი იდეა, მაგრამ ეს იგივე პრინციპია, რომელიც ხანდახან კერძო სექტორის მიერ გამოწვეული ობსტრუქციის სათემო გახსნილობის ინიციატივებისადმი დაფიქსირდა.

... დროთა განმავლობაში, ზოგჯერ ეს დადასტურებულია, რომ ვინც გადადის მათი ცოდნა იზრდება, გაიგებს, განახლებებსა და ზემოქმედებაზე მეტი, ვინც იღებს თავის ტიტულს საფლავს.

რჩევის მიცემა სულაც არ ნიშნავს ფულს, არც ის ამბობს, რომ ჩვენ უნდა მივცეთ ჩვენი მომსახურება უფასოდ. როდესაც ვსაუბრობთ დემოკრატიზაციის ცოდნა ჩვენ ეხება პრინციპი ინტელექტუალური შემოქმედების ერთობლივი ხედვა, რომ თუ მაქვს მაღალი მისწრაფებების (უფრო დიდია, ვიდრე ჩემი საკუთარი უნარი), შემიძლია შექმნას საზოგადოების ადამიანების ერთობლივად თავდაპირველი იდეა სხვა დონეზე , იმ გაგებით, რომ ის ყოველთვის იქნება საზოგადოებრივ დომენში, რადგან იგი ჩაფიქრებული იყო.

აქედან გამომდინარე, მე მაქვს ცოდნა კაპიტალი არ არის ხელსაყრელი, მაგრამ დოკუმენტირებული და დაამტკიცა მუშაობა საზოგადოებრივ საკუთრებაში, ეს არის მთელი საზოგადოების, ასევე ქუჩა ან ავტოსადგომი. თუ ის ახორციელებს ან ატარებს სპეციალიზირებულ ადაპტაციებს, რომლებიც დაკავშირებულია მათთვის ფულის გამო, მაშინ ჩვენ ვუწოდებთ ამ უფასო პროგრამას: აშენებული ცოდნა არ არის სწორი, მაგრამ მას ბრალად ევალება მისი განხორციელება. თავისუფლების მოხმარების წესებით საზოგადოებაში გათავისუფლება იწვევს მას მოწიფულობის და თვისებების შეძენას, რომ სპეციალისტების მცირე ჯგუფს ვერ მიაღწია.

ეს არის თუ როგორ ერთობლიობა საზოგადოების, საზოგადოებრივი ცნობიერების ამაღლება და დაბრუნდა მომხმარებლები დეველოპერები უფრო გაუმჯობესებული პროდუქტის ორიგინალური core. ყოველთვის არსებობს ბიზნესის, მაგრამ ქვეშ democratized ცოდნა ... არის ფილოსოფია, რომელიც განასხვავებს მას თავისუფალი თავისუფალი, არც ველოდი, რომ იყოს, როგორც indigestible, განსაკუთრებით მას შემდეგ სხდომაზე ადამიანი RedHat განიხილოს ფინანსური შეთავაზება.

პროგრამული უზრუნველყოფა უპასუხო კაპიტალია: მე ვატარებ 3 საათიან საათს და დავამუშავე სამი ადამიანი კომპიუტერული პროგრამების შემუშავებაზე. არაფერი არ უნდა მომხდარიყო ამ პროდუქტის განხილვისა და საკუთრების უფლების რეგისტრაციის გათვალისწინებით, რომ ჩემი ინვესტიცია შეიძლება დაბრუნდეს პროგრამული უზრუნველყოფის მიერ ინდივიდების ან კომპანიებისთვის.

ამ თვალსაზრისით, ამ განცხადების შემუშავებისას მიღებული ცოდნა წარმოებული კაპიტალი, რომლის საშუალებითაც სხვა ადამიანები და ინსტიტუტები უფრო ეფექტურობით იმუშავებენ. და არ არსებობს საფუძველი იმისთვის, რომ განვიხილოთ, რომ ცოდნა, მე ვაძლევ ხალხს კოდებს და მხოლოდ იმიტომ გვამს, რომ ცოდნა დემოკრატიულად უნდა იყოს. პროგრამული უზრუნველყოფა არ არის დამაბრმავებელი კარგი, ამიტომ ადვილია გატეხოს, მაგრამ ეს არის პაკეტის ცოდნა, რათა უზრუნველყოს გამოსავალი.

აქედან გამომდინარე, პრინციპი საკუთარი პროგრამული უზრუნველყოფა, რომ ჩამოსვლის შემდეგ კომპიუტერი აღარ იქნება, როგორც დამატებითი ღირებულების გაყიდვის ტექნიკა და ლიცენზირების ცნებები (რომელიც უფრო ჰგავს ნებართვის მეტი პროდუქტი) შეიქმნა დაიბადა. იგი ეკუთვნის ინვესტიცია მის განვითარებას, და ეს გასაგებია, დასძენს ღირებულების ვინც იყენებს შეფუთვის ცოდნა ღირს დამატებით შეუძლია დააკისროს მის განხორციელებას.

კომპიუტერის ევოლუცია გაგრძელდება არამატერიალური კაპიტალის სამართლებრივი განმარტებაში, რომელიც არ შეიცავს 30 წლის განმავლობაში, მისცეს მაგალითები, ვებ-გვერდის რანგის, ფორუმის რეგისტრირებული მომხმარებლები. კომპლექსები, როგორიცაა განსხვავება კოდიდან 100- ის კოდებს შორის პროგრამული უზრუნველყოფა, რომელიც უკვე არსებობს ბიბლიოთეკები, რომლებიც მსგავსია ალგორითმის 5 ხაზების მსგავსი.

__________________________________

იქ, რა არის ორი ბიზნეს მოდელები სხვადასხვა ტაქტიკა, როგორც ძებნა მოსაგვარებლად იგივე პრობლემა. პირველი რისკის დაკარგვის მდგრადობა, მეორე რისკი, რომ კომპანია გადაწყვეტს გაყიდვას სხვა რომ შეიძლება ან არ გააგრძელოს მისი განვითარება.

საკითხი მაშინ, რა მოხდა რიჩარდ Stallman XX საუკუნეში, როდესაც მან იგრძნო, რომ შეცვალოს შეცდომების გაუმჯობესება, რომლებსაც ჰქონდათ საკუთრების პროგრამა. კომპანიამ არ დაუშვა, რომ იგი შეეხებოდა კოდექსს, მიუხედავად იმისა, რომ მათ უთხრეს, რომ ის ამას უფასოდ გააკეთებდა და სარგებელი იქნებოდა იმავე კომპანიისთვის.

მაშინ, ეს არის წინააღმდეგობრივი, რომ თუ ვიყიდი პაკეტის ცოდნა და მე შეუძლია მიიღოს ადაპტაციის ეფუძნება ჩემი თავისებურებები ... მაშინ მე არ ფლობენ, რომ პაკეტი, არ თავისუფალი გზა. არა როგორც ეს იქნება ჩემი ფირფიტები ჩემს Toyota ავტომანქანაზე, რათა ის დელფინად გამოიყურებოდეს, მხოლოდ იმიტომ, რომ ტოიოტა ამბობს, რომ მისი იმიჯი დაზიანებულია ჩემი ცოლის მიერ. თუ ტოიოტას შეეძლო გაეკეთებინა ის პუნქტი, რომ თუ ამის გაკეთება შემეძლო, მაშინ მეც მჯერა, რომ მე არ მაქვს ფული.

მაგრამ, რა თქმა უნდა, ყველაფერს გადაწყვეტს, თუ ყველას თავისი ბიზნესი აკეთებს. თუ ვინმეს სურს შეიძინოს საკუთრების პროგრამული უზრუნველყოფა, შეიძინეთ და მიიღოს პირობები. თუ გსურთ თავისუფალი პროგრამული უზრუნველყოფა, გადაიხადოთ განხორციელებაზე და იკისროთ თქვენი პასუხისმგებლობა.

თუმცა, პრობლემას მიღმაა არა მარტო ეკონომიკური, არამედ პოლიტიკური და ფილოსოფიური. იმ impositions, რომ დიდი პროგრამული უზრუნველყოფის მწარმოებლები, ზოგჯერ პარტნიორობით მწარმოებლები და დისტრიბუტორები ტექნიკა მისაღებად უფასო პროგრამული უზრუნველყოფის სფეროში, დახურვის ერთობლივი ფართების თავსებადობისა და ბევრ ქვეყანაში პოლიტიკურად აქტუალურია.

ამ ასპექტში ძალიან ფრთხილად უნდა ვიყოთ, ვინაიდან ფილოსოფიური ასპექტები დიდი ომების მიზეზია. რიჩარდ სტალინის მიერ დაწესებული ზოგიერთი პრინციპია GNU მოძრაობაში ძალიან ჰგავს კაპიტალიზმის წინააღმდეგ ბრძოლას, რომლის უმეტესობა ზრუნავს.

"ის ფაქტი, რომ კომპანიები განსაკუთრებულ გავლენას ახდენენ პოლიტიკაზე, დემოკრატია ავად არის. დემოკრატიის მიზანია, რომ მდიდარებს არ ჰქონდეთ გავლენა მათი სიმდიდრის პროპორციულად, და თუ ისინი უფრო მეტ გავლენას ახდენენ შენზე ან შენზე, ეს ნიშნავს რომ დემოკრატია არ იარსებებს, ამ გზით მიღებული კანონები არ გააჩნიათ მორალურ ავტორიტეტს, მაგრამ ზიანს აყენებს. "

რიჩარდ Stallman

სრულიად ეთანხმება ქვეყნის ეკონომიკურ, საკანონმდებლო და პოლიტიკურ კონტექსტში თუ გინდა სოციალური მიღწევებისა და განვითარების გარდაქმნის დონე. მაგრამ ამ საკითხის გადასაწყვეტად შორსმჭვრეტელ ქვეყნებში ჭრილობები მოითხოვს, გასაკვირი არ არის, რომ სამხრეთ ამერიკის რამდენიმე ქვეყანაში უკვე არსებობს სახელმწიფო პოლიტიკა, რომელიც სახელმწიფო ინსტიტუტებში თავისუფალი პროგრამული უზრუნველყოფის გამოყენებას გულისხმობს. ეს სუვერენიტეტის უფლებაა და ამის შესახებ ტრანსნაციონალური ზეწოლა უნდა ჩაითვალოს დაავადებად. მაგრამ ჩვენ უნდა ვიზრუნოთ, რომ ღია მოძრაობა არის მემარცხენე პრინციპების დემონსტრირების მსხვერპლი.

_____________________________

რა მოხდება ის, რომ ორი წლის წინ ცენტრალურ ამერიკაში ეს კონფრონტაცია დატოვა 4- ში გამთენიისას პრეზიდენტთან ერთად, კოსტა-რიკანის აეროპორტში მისი ბიჟაზები. გარდა ამისა, ვენესუელაზე ყურადღების გამახვილებით, კერძო კომპანია ვოიკრუუსს იკავებს, რომ სამართლიანობის ძიებაში დაკარგა თავისი კონკურენტუნარიანობა. შემდეგ კი, ზოგიერთი მემარცხენე პრეზიდენტების პოპულიზმი მათ შეურაცხყოფას აყენებს, ან უფრო მეტ კატასტროფულ შედეგებს შეაჩერებს, ვიდრე უკიდურესი უფლება.

და საბოლოო ჯამში, ვხედავ Stallman პლენარულ წვერი სავსეა შეცდომები კურთხევით კომპიუტერები აუდიტორიაში, ეს არის ხალხური მაგრამ სერიოზულად აკნინებდეს მცდელობა, რომ არ იკავებს კლიშეები თუ თქვენ გაქვთ უამრავი აპრობირებული მდგრადობა.

________________________

სურათი

ასე რომ, სულისკვეთება, რომლის დროსაც GVSIG- ის მეშვიდე საერთაშორისო კონფერენცია გადავა. ეჭვგარეშეა, ტექნიკური პრეზენტაციები იქნება ფუფუნება, კარგი დროა, რომ ფონდი ამჟამად ინტერნაციონალიზაციის პროცესშია.

მე მინდა ვნახო ნაშრომები სტრატეგიულ აქცენტით, ჩვენ აუცილებლად გაიგებთ ბევრს იმ მოდელების მდგრადობის სასარგებლოდ, რომ აქამდე ვივარაუდოთ, მაგრამ ჩვენ არ ვართ ისეთივე ნათელი, როგორიც ეს იქნება დაახლოებით 20 წლამდე. ამასთან არაფერია დაწერილი, რადგან ვნახეთ, რომ GNU- ს ქვეშ წარმოებული ლიცენზიების ევოლუცია ან Linux ბირთვის დისტრიბუციის გემები.

რა თქმა უნდა, ადამიანის შემოქმედების წარმატება უკიდურეს პოზიციებზე იმარჯვებს.

__________________________________

დასკვნის სახით, ზრუნვა უნდა იქნეს მიღებული არ უნდა შეურიგდეს პოლიტიკას ან რელიგიას ეკონომიკასა და ტექნიკასთან, თუ ეს ეხება თიზერებს ან უკიდურესად გადაჭარბებულია, მნიშვნელოვანია რეპრესიებისთვის მომზადება. ამ თვალსაზრისით არსებობს სხვადასხვა პოზიციები, ზეციდან ჯოჯოხეთში.

წინა გამოხატულების რაღაც არ ჩანს, რომ კოკა ჩაის შუადღისას მხოლოდ ინტერპრეტაციაა, რომელსაც ჩემი მეგობარი მოაქვს სანტა კრუზ დე ლა სიერაში.

რაღაც მომენტში შეიძლება უკიდურესად ჩანდეს, მაგრამ როდესაც ეკონომიკურ კონტროლს ექცევა, თქვენ უნდა იზრუნოს თითოეულ კლასში. დახურვა დავკარგო კარგი იუმორი პოპულარობის რომ Stallman მიაღწია სადაო საკითხი, რომელშიც ჩვენ ძნელად ვეთანხმები.

tiraecol-181

4 პასუხობს "gvSIG, დაპყრობა ახალ სივრცეებს ​​... აუცილებელია! სადავო? "

  1. უნდა გვახსოვდეს, რომ ერთი შეხედვით დელიკატური საკითხების უმნიშვნელო უყურადღებობამ ქაოტური სიტუაციები გამოიწვია. და როდესაც ძლიერი ტრანსნაციონალური ინტერესები შეეხება, ჩვენ უნდა ავირიდოთ პრევენცია.

  2. შესანიშნავი ანარეკლი, ვფიქრობ, ეს დრო პროზაში იყო overflowing, მაგრამ გამოხატულება იყო ძალიან კარგი.
    მე ვფიქრობ ყველაზე მნიშვნელოვანი და მე არ მგონია, რომ თავისუფალი პროგრამული უზრუნველყოფა განიცდის, რომ დემონიზაცია, როგორც მე ვამბობ, რომ ზოგიერთი მრავალეროვანი ვხედავ.

    დაკავშირებით

  3. მადლობა განმარტება Arnold.
    მიუხედავად იმისა, რომ საერთაშორისო ბაზარზე, ეს არ მუშაობს ბევრი ეძებს მას, როგორც "კოკა ფოთოლი ინფუზია", არამედ როგორც Coca ჩაი ან Coca ჩაი.

    ეს ჩაი, ეს არის ინფუზია, სიმართლე ისაა, რომ ძალიან კარგია.

  4. მე ვფიქრობ, რომ ეს ეწოდება კოკა ინფუზია, არა კოკა ჩაი.

დატოვე კომენტარი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო.

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.