GvSIG: მოგება ამ და სხვა გარიგებები

IMG_0818- ის ასლი საინტერესოა უფასო ინსტრუმენტების მომწიფების გზა, რამდენიმე წლის წინ, საუბრობდა უფასო GIS– ზე, ის ჟღერდა UNIX– ით, Geek– ის ხმაში და უნდობლობის დონეზე, უცნობი შიშისგან. ეს ყველაფერი ძალიან შეიცვალა მრავალფეროვანი გადაწყვეტილებებით, რომლებიც მომწიფდა არა მხოლოდ ჩვეულებრივად მოსაწყენი რუტინული კონსტრუირების, არამედ მასივირების, ტესტირებისა და გაცვლის საფუძველზე კოლექტიური ინტელექტის ადაპტაციის ინოვაციური სტრატეგიებით. OSGeo და OGC სტანდარტები ამ სიმწიფის შედეგია.

ეს ხდება, რომ ახლა დიდი ნდობით შეგვიძლია გირჩევთ ღია წყაროს ეფექტურ გადაწყვეტილებებს (QGis ან gvSIG ორი მაგალითის მოყვანას), არსებობს მრავალფეროვნების ასარჩევად, თუმცა ასევე ვიცით, რომ რამდენიმე წელიწადში ბევრი შეწყდება ან გაერთიანდება ჩრდილის ქვეშ. ყველაზე მდგრადი (მაგალითად, Qgis + Grass და gvSIG + Sextante). საკითხი, ვინც გადარჩება, დღეს სერიოზულად უნდა იქნას განხილული, რადგან ერთგულებას აქვს თავისი ზღვარი, GIS პროგრამული უზრუნველყოფის მდგრადობა ღია კოდის რეჟიმში ემყარება ისეთ საყრდენებს, როგორიცაა: ტექნოლოგია, ბიზნესი და საზოგადოება. 

სვეტების სწორი

ტექნოლოგიური მდგრადობა ეს გარკვეულწილად კონტროლირებადია, ან, როგორც ჩანს, ჩანს, რომ მისი შეშლილი რიტმი, 5 წუთში ერთხელ რომ განვითარდეს მოძველებული, აღარ გვაშინებს. მაგრამ ჩვენ ვისწავლეთ იმის გაგება, რომ ესეც არის სცენის გასუფთავების გზა და პროგრამები, რომლებსაც აქვთ მდგრადობის პრობლემები, არ იშურებენ, თუმცა ეს მტკივნეულია მორწმუნეებისთვის. მაგალითის მოყვანა, Ilwis- ს, რომელსაც თავისი დამსახურების მიუხედავად, უჭირს Visual Basic 6-დან თავის დაღწევა.

ფინანსური მდგრადობა, ან რასაც ბიზნესს ვეძახით, საოცრად დადიოდა. ახლა ბევრი პროექტია, რომელსაც მხარს უჭერს სუფთა მოხალისეობა, ფონდების საშუალებით, ოფიციალურად შედგენილი პროექტებით ან თუნდაც ”თანამშრომლობის მეშვეობით Paypal” - ის მარტივი ღილაკებით. ამ დონეზე აღფრთოვანებულია gvSIG– ის შემთხვევა, რომელიც, როგორც ნაწილი დიდი პროექტი მიგრაციის უფასო პროგრამული უზრუნველყოფა, აქვს საკმაოდ კარგად დაგეგმილი ფინანსური მდგრადობა.

მაგრამ საზოგადოების მდგრადობა ეს, როგორც ჩანს, ყველაზე რთული ღერძია გასაკონტროლებლად, რადგან ის არამარტო დამოკიდებულია "შემქმნელზე", არამედ იმიტომ, რომ მას დიდი გავლენა აქვს ტექნოლოგიურ სფეროში (ორივე გზით) და ართულებს ფინანსური საკითხის მოგვარებას. ფინანსური და ტექნოლოგიური ექსპერტები მომზადებულნი არიან აკადემიური წრეების მიერ და, თუ არა ზუსტი მეცნიერებები, თეორიულად განსაზღვრულია. "ამ ტიპის საზოგადოების" კონცეფცია წარმოიშობა ინტერნეტის მასივიდან და ტენდენციების კონსოლიდაციიდან, რომლებიც ბუნებრივად განვითარდა "საზოგადოების" შედეგად; ისე, რომ ღერძი ინტერდისციპლინარულია, კომუნიკაციას, განათლებას, მარკეტინგს, ტექნოლოგიასა და ყველაფერს შორის სოციალური ფსიქოლოგიის ჩაცმულობით.

პატივს ვცემ მათ, ვინც ამ ხაზის მიღმა დგას, ისეთი პროექტებით, როგორიცაა gvSIG, რომელთა ინტერნაციონალიზაცია ძალიან აგრესიულია. უნდა ვაღიარო, რომ ეს არის ერთ-ერთი პროექტი, რომლის მიმართაც მე ყველაზე გულწრფელი აღტაცება მაქვს (ამ პროფესიის საფრთხეების გარდა), მიმაჩნია, რომ მათ ბევრს მიაღწიეს არა მხოლოდ ესპანური გარემოში (რაც თავისთავად რთულია).

ამ ღერძის ერთ-ერთი სტრიქონი (და ერთადერთი, რომელსაც დღეს შევეხები) არის „მომხმარებლის ერთგულების“ საკითხი ინფორმაციის საპასუხო გაცვლის გზით. ამის გაზომვა ძალიან გართულებული უნდა იყოს, ამიტომ მე უფრო აბსურდულ დამოკიდებულებას ვაპირებ, ვიდრე უბრალო ვარჯიშს:

- ვიკიპედია იკვებება საზოგადოების მიერ. 
- მომხმარებლის ერთგული პროგრამული უზრუნველყოფა, ვისაც უყვარს კომუნიკაცია, წერს ამის შესახებ. 
- საზოგადოებრივ გარემოში, ყველა მომხმარებელი, რომელიც ამ პროგრამული უზრუნველყოფის ერთგულია, ხელს შეუწყობს მას ვიკიპედიაში.

ეს აბსურდი აბსურდულია, მაგრამ მე მინდა, რომ ეს მაგალითი ვთქვა, რადგან ვიკიპედია ფართოდ აკრიტიკებს პროფესორებს, როგორც წყარო ფიდელიგმას, მისი შინაარსი ყოველდღე ხდება პირველი მინიშნება და მნიშვნელოვან როლს თამაშობს მომხმარებლის-ძებნა-შინაარსობრივ ურთიერთობაზე.

ამრიგად, "გეოგრაფიული საინფორმაციო სისტემების" საწყის წერტილს მივყავდი, მაშინ მე გადავედი 11 პროგრამების თითოეულ გვერდზე და მე დავწერე სიტყვების რაოდენობა, თემისგან კატეგორიიდან.

თითქმის 5,000 სიტყვებით რომ დაამატოთ, შედეგი ასეთია:

GvSIG + Sextant

1,022

21%

ადგილობრივი GIS

632

13%

გეოპოლიტი

631

13%

Qgis + Grass

610

12%

გადასვლა

485

10%

ილვიისი

468

10%

კოსმო

285

6%

Capaware

276

6%

ზოგადი რუკების ინსტრუმენტები

191

4%

MapGuide ღია წყარო

172

3%

SAGA GIS

148

3%

სულ

4,920

 

დააკვირდით, რომ GVSIG + Sextante- ის თანხა აიღეთ
არ არის გასაკვირი, თუ გვახსოვდეს, რომ ეს იყო პროექტები, რომლებმაც თავიანთი ოფიციალური ვებ-გვერდებზე ინფორმაციის ორგანიზებული დოკუმენტაციის უმეტესობა გამოავლინეს პროცესის სისტემატიზაცია, სახელმძღვანელოები, მომხმარებლის სიები და მრავალი სხვა მცდელობა ინტერნაციონალიზაციისათვის.

ჩვენ ასევე შეგვიძლია დავინახოთ, რომ QGis + Grass დარჩა, მისი ძლიერი დიფუზია არ არის ზუსტად ესპანური ენა, მიუხედავად იმისა, რომ Grass ალბათ უძველესი ღია GIS, რომელიც ჯერ კიდევ ცოცხალია.

ეს მხოლოდ ლოიალობის საკითხია, რომელიც ემყარება ორმხრივობას და ვიკიპედიას მხოლოდ მაგალითს უყურებს. როგორც ვხედავთ, და კმაყოფილებით, gvSIG + Sextante მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს ესპანური გარემოში. შესაძლოა, მსგავსი ქცევა ჩვენ სოციალურ ქსელებში, ბლოგებში, კომპიუტერულ ჟურნალებში და სადისკუსიო ფორუმებზეც გვენახა, თუმცა, რა თქმა უნდა, ეს საზოგადოებისთვის პასუხისმგებლობის უფრო მაღალ საფეხურს წარმოშობს.

მაგრამ ის ფაქტი, რომ "ჩვენი გაჯები" გვაიძულებს კითხვის ნიშნის ქვეშ დააყენოთ კომუნიკაციასთან დაკავშირებული საკითხები, არ ნიშნავს იმას, რომ ჩვენ მდგრადობის საკითხის ექსპერტები ვართ. ეს არის ”საზოგადოების” ნაწილი, არის მათი საერთო რეაქცია, ვინც დიდი რწმენით იმედოვნებს ამ ზომის პროექტებს (თუმცა, ვაღიარებ, ეს არ ამართლებს ტონს).

შესაძლოა, ყურადღება უნდა მიექცეს ინფორმაციის გავრცელებას, რომელიც გაფილტრულია სხვადასხვა არხებით, რომლებიც ხელს უწყობენ ინიციატივას (მაგალითად Geomática Libre Venezuela) ან არაფორმალური კომუნიკაციების განაწილების სიებში, რომლებიც არაოფიციალური ჭეშმარიტებად იქცევიან და ქმნიან მოლოდინები. ეს და მცირე საკითხები ფიქსირდება კომუნიკაციის ინსტიტუციური პოლიტიკის საშუალებით, რომელშიც უნდა აღიარდეს "საზოგადოების არხები", როგორც მომხრე, ასევე მის წინააღმდეგ, ამ მდგრადობის ნაწილის უზრუნველსაყოფად.

მიზანშეწონილია განვიხილოთ, თუ როგორ რეაგირებს საზოგადოება დიფუზიაზე, რადგან საზოგადოება არის ცოცხალი ელემენტი, აქვს ადამიანების მსგავსი ქცევა, რეაგირებს, ფიქრობს, გრძნობს, საუბრობს, წერს, პრეტენზიებს, უხარია და უპირველეს ყოვლისა პროექტი. მოლოდინის შექმნის მაგალითი:

- რა არის ცუდი GVSIG 1.3, რომ ჩვენ უკვე ვნახეთ gvSIG 1.9
- რა არის არასწორი gvSIG 1.9: რა არის არასტაბილური
- არასწორია არასტაბილური: არ ვიცით, როდის მოხდება ეს
-Momento: როგორც ჩანს, ეს მალე იქნება.
"როდის ხარ"

აუცილებელია განიხილოს თემის საკითხი, ამ მასშტაბის პროექტში, საერთაშორისო, მულტიკულტურული მასშტაბით. მუდმივი კომუნიკაცია ოფიციალურად არასდროს მწყინს, თუ ეს ხელს უწყობს საზოგადოების მდგრადობას.

საბოლოოდ ორიგინალური პოსტი, რომელიც გადავიდა მე შეეხება სათაური მქონდა აღმოფხვრა მას შემდეგ, რაც პატჩები თითქმის შეუძლებელია და ახალი თემა შეუთავსებელია ნახმარი ქსოვილით. 

დატოვე პასუხი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო.

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.