შეადარეთ ფასები ESRI-Mapinfo-Cadcorp

ადრე გისურვებდა ლიცენზირების ხარჯებს GIS პლატფორმებზე, მინიმუმამდე ის, რაც მხარს უჭერს sQLServer 2008.

სურათი სურათი სურათი სურათი

ეს არის Petz- ის მიერ ჩატარებული ანალიზი, რომლის დროსაც უნდა მიიღოს გადაწყვეტილება რუკაზე (IMS) განხორციელებაზე. ამისათვის მან გააკეთა შედარება, როდესაც რთული იყო ინტეგრირება ორი ოპერატორები დესკტოპის დონეზე, მომზადება კარტოგრაფია და ims მომსახურება.

ფასები სტერლინგშია, რადგან პატრიკმა მაშინ განაცხადა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ დოლარი მკვეთრად დაეცა, ურთიერთობა რჩება.

Manifold

2 უნივერსალური ლიცენზიები 2 £ 280 £ 560
IMS Runtime ვერსია 1 £ 100 £ 100

ESRI

2 ლიცენზიები ArcGIS 9 2 £ 1,450 £ 2,900
არმიმსი 1 £ 9,950 £ 9,950

MapInfo

მარტინოს პროფესიონალური ლიცენზიები 2 £ 1,095 £ 2,190
Mapinfo MapXtreme 1 £ 10,750 £ 10,750
სულ     £ 12,940

Cadcorp

CadCorp რუკა რედაქტორი 2 £ 2,200 £ 4,400
CadCorp IMS (1 ოპერატორი?) 1 8,500 £ 8,500
გეოგრაფიის IDK 1 £ 5,500 £ 5,500
სქელი კლიენტის ვებ ინტერფეისი 1 £ 1,000 £ 1,000
სულ     £ 19,400

კარგია, რომ ის უფრო იაფია ESRI- თან, რადგან ეს ხელს უწყობს ცნობილი პლატფორმის მდგრადობას Manifold, ინსტრუმენტი, რომელიც რამდენჯერმე ჩვენ განვიხილეთ, გამოცდილი მომხმარებლების მიერ ჩანს; ეს ხელს უწყობს ფასების კონკურენციას მცირე და საშუალო ზომის კომპანიებისთვის ... ჯერ კიდევ აუცილებელია, რომ დაინახოს, თუ ის შენარჩუნებულია.

4 პასუხი "ESRI-Mapinfo-Cadcorp ფასების შედარებაზე"

  1. თუ როგორ ვმუშაობდი საკადასტრო სივრცეში ბოლო დროს და მქონდა ცოტა პრობლემები ჩემს მონაცემთა ბაზებთან დაკავშირებით, რომ მე შემიძლია მუშაობა SQL მონაცემთა ბაზებთან ერთად, მაგრამ არ ვიცი, როგორ მუშაობ, თუ მომცემ მონაცემთა ბაზები

  2. მხარდაჭერა ...

    anecdote ბაბუა chives:

    ერთი თვის ან ერთი წლის წინ აღმოვაჩინეთ შეცდომა UMN Mapserver- ში, ეს ჩვენთვის რთული იყო, რადგან ეს მართლაც უცნაურია და ამ სტაბილური პროგრამის შეცდომას ვხედავ. ფაქტია, რომ ეს იყო საკმაოდ ცხიმი (და კლიენტს გვქონდა გამოსავალი) და ჩვენ კომენტარს აკეთებდით რუკების გადაწერაში.

    Automagically, ა ბილეთი პროექტის მენეჯმენტის სისტემაში დღეების განმავლობაში შეცდომა გადაწყდა პროექტის კონტროლში. ჩვენ დავტოვეთ კორექტირებული კოდის ჩამოტვირთვა, შევაჯამოთ და სულ ჯამში 3 ან 4 დღე იყო კლიენტში გაშვებული შეცდომები.

    ეს არის მხარდაჭერა: ხარისხი, დაუყოვნებლივ, ვთქვათ თავისუფალი (სრულიად არ არის ჭეშმარიტი, ყველა დროის ხარჯავს რაღაც, რამდენად კარგი უნდა იყოს განხილული) და საბოლოოდ ეფექტური.

    კიდევ რა გინდა?

  3. გეთანხმებით ფასების თვალსაზრისით, ვინც განახორციელებს IMS– ს, უნდა ჰქონდეს განვითარების გამოცდილება, რომ მოძებნოს უფასო ალტერნატივა ... რის წინაშეც გააკრიტიკებენ მხარდაჭერას

    მაგრამ ESRI გიპასუხებთ უფასოდ?… მაინც გარანტია იმ თემებში, რომლებიც რეაგირებენ თქვენზე, როდესაც გართულდებით.

    ორიგინალური ავტორის (პატრიკ) შედარებით, არ იყო გეომედია, კიდევ ერთხელ შევხედავთ მას

    დაკავშირებით

  4. მე არ ვაპირებ დესტაბილიზაციას დესკტოპის GIS (მე დავკარგე: P), მაგრამ რა თქმა უნდა დღეს ფულის დახარჯვა რუკაზე სერვერებზე უნდა გაამართლოთ ის, ბევრი რამ, რადგან რაოდენობის და მრავალფეროვანი უფასო გადაწყვეტილებები სიმართლე რომ ხარჯები, რომ ფული ArcIMS, MapXtreme ან რასაც მე ვფიქრობ არის რეალური ნარჩენები.

    სხვათა შორის, მიკვირს, რომ ამ შედარებაში ინტერგრაფის პროდუქტები არ ჩანს ...

    მადლობა!

დატოვე პასუხი

თქვენი ელფოსტის მისამართი გამოქვეყნებული არ იყო.

ეს საიტი იყენებს Akismet- ს, რათა შეამციროს სპამი. შეისწავლეთ თქვენი კომენტარის მონაცემები დამუშავებული.